Zapytanie nr 3 (z ewidencją gruntów w tle).
GUNB, MWINB, SKO w W***, Prokuratury Okręgowej w W***, Prokuratury Regionalnej w W***, WSA w W***, Sądu Okręgowego w W*** oraz Sądu Apelacyjnego w W***, Wojewoda, Główny Urząd Geodezji i Kartografii
13.06.2018
Szanowni Państwo,
W nawiązaniu do pism z 31.05.2018r, 05.06.2018r i poprzedniej korespondencji (pisma z dnia 20.05.2018, 05.04.2018 oraz 1-10 marca 2018 roku).
Jeszcze raz wskazuję na konsekwencje potraktowania poważnie Państwa dotychczasowego stanowiska, ze nie dopatrzono się nieprawidłowości w procesowaniu spraw związanych z nieruchomością przy ul K*** 53 w M*** po 2009 roku.
Jest to równoznaczne z poświadczeniem iż w instytucjach państwowych III RP ewidentnie wadliwe dokumenty (z wysokim prawdopodobieństwem ewidentnie wadliwe lub wadliwie zlokalizowane, „decyzje zwrotowe”- czyli decyzje zwrotu nieruchomości będących własnością/we władaniu Skarbu Państwa podmiotowi mającemu do tej nieruchomości roszczenie) są uważane za mocniejszy tytuł własności niż wszelkie okoliczności mające znaczenie według Ustawodawcy (np księgi wieczyste, akty notarialne, wypisy z ewidencji gruntów, czy sytuacja w terenie). Nawet jeżeli nie dołącza się ich do akt sprawy i ich istnienia nie ujawnia się osobom, których prawa się narusza.
Przy czym nie ma dla Państwa znaczenia, ze nieruchomość przy ul K*** 53 w M*** nigdy nie była ani własnością, ani we władaniu Skarbu Państwa czy Gminy M*** czyli wydanie w stosunku do niej jakiejkolwiek „decyzji zwrotowej” musiałoby być ewidentnym nadużyciem.
Ze względu na nieprawdopodobny charakter takiego oświadczenia ze strony funkcjonariuszy państwowych reprezentujących III RP, pragnę upewnić się, na potrzeby procesowe, czy rzeczywiście ma ono charakter świadomy, czy też wynika z niedopełnienia obowiązków i wyrażenia opinii bez podstawowego zapoznania się ze sprawą.
Przypominam, że zostały już Państwu przekazane materiały pokazujące iż Skarb Państwa wielokrotnie potwierdził, że do nieruchomości znajdującej się aktualnie pod adresem K*** 53 w M*** nie ma żadnych roszczeń i uznaje prawa jej kolejnych właścicieli ujawnionych w księdze wieczystej ****/0000****/5 (pismo z 30.05.2018). Natomiast w piśmie z dnia 05.06.2018r otrzymali Państwo materiał pokazujący w jaki sposób proces budowlany może być używany do uwiarygodnienia wadliwych dokumentów (np wadliwej decyzji zwrotowej)
Tym razem przesyłam Państwu dokumentację dotyczącą działań, których konsekwencją wydaje się być uwiarygadnianie wadliwej dokumentacji przez ewidencję gruntów.
#
Jak wynika z załączonych pism skierowanych do powiatowej ewidencji gruntów - lista nieprawdziwych informacji dotyczących nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** wprowadzonych bez wiedzy władających nieruchomością właścicieli na podstawie, której ujawnienia się odmawia jest długa (więcej w załączniku V). Z faktu trwającej już kilka lat odmowy ujawnienia dokumentacji na podstawie której wprowadzono do ewidencji nieprawdziwe dane domniemać można, że ich wadliwość jest oczywista nawet dla pracowników odpowiedzialnych za wprowadzanie danych do ewidencji gruntów.
Z całej listy na szczególną uwagę zasługuje informacja o państwu Marii i Tomaszu Łebkowskich (przedwojennych właścicielach parceli 275a z której podziału powstała nieruchomość pod aktualnym adresem K*** 53 w M*** tj. działka 73, obr **-**) jako o aktualnych właścicielach działki 275a o pow 232 m2 pod drogą. Informacja ta trafiła do ewidencji gruntów pod koniec lat 1970-tych. I można by ją było uznać za ewidentną pomyłkę, gdyby nie konsekwentna odmowa uznania jej za wadliwą i usunięcia z ewidencji gruntów.
Informacja ta pokazuje ewidentnie sytuację z lat 1920-tych (w 1930 r. nastąpił zgon Tomasza Łebkowskiego i zostały przeprowadzone postępowania spadkowe - więcej w załączniku I) i według zapisów w ewidencji gruntów pochodzi rzekomo z księgi hipotecznej "Willa Elibór".
Informacja ta nie mogła jednak zostać zaczerpnięta z księgi hipotecznej "Willa Elibór" w latach 1970-tych czy później bowiem już w latach 1930-tych pojawiły się w niej informacje o spadkobiercach państwa Tomasza i Marii Łebkowskich. Co więcej są w nich nawet zapisy wskazujące na zbywanie majątku nabytego w wyniku spadku (w tym całości działki 275a) przez spadkobierców.
Informacja o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a może co najwyżej być wyciągiem z księgi hipotecznej "Willa Elibór" z lat 1920-tych, bowiem właśnie wtedy znajdowały się w niej zapisy o takiej treści. Ponieważ nie jest mi znany żaden inny proces poza zwrotem nieruchomości, który może uznać sytuację z lat 1920-tych za aktualnie obowiązujący stan prawny (przypominam, ze wydający decyzję nie ma obowiązku ustalenia aktualnej sytuacji geodezyjnej i prawnej zwracanej nieruchomości) - muszę założyć, że ta informacja jest skutkiem albo decyzji zwrotowej z lat 1970-tych albo czegoś co taką decyzję udaje (np wskazanie nieruchomości osobom poddającym się za właścicieli, wadliwe odtworzenie dokumentów etc).
W tym miejscu należy przypomnieć, że jest dobrze udokumentowane (również w zasobach ewidencji gruntów - więcej w załączniku IV), że nieruchomość przy ul K*** 53 w M*** nigdy nie była własnością Skarbu Państwa ani nawet nie była w jego posiadaniu. Nie jest przy tym możliwe, aby ktokolwiek mający dostęp do zasobów ewidencji gruntów mógł być tego faktu nieświadomy.
W tym kontekście najwyższe zdumienie musi budzić dalsze działania pracowników odpowiedzialnych bezpośrednio za powiatową ewidencję gruntów, a jeszcze większe niedopatrzenie się w nich nieprawidłowości ani przez instancje nadrzędne czyli GUGiK i MWINGiK ani Prokuraturę Rejonową w G***(co sugeruje iż w działania takie są uważane przez te jednostki za perfekcyjnie legalne). W szczególności należy zwrócić uwagę na:
1. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowany stały kontakt z władającymi działką 275a (i nieruchomościami powstałymi z jej podziału tj. 72, 73 obr **-**) następcami prawnymi spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich. (więcej w załączniku II)
2. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż działka 275a przestała istnieć na przełomie lat 1960/1970 na skutek decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek óczesnych właścicieli nieruchomości.(więcej w załączniku III)
3. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pod drogą pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż część parceli 275a znajdująca się pod drogą (współczesna działka 1/10 obr **-**) została przekazana Skarbowi Państwa aktem notarialnym bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repetytorium A nr 7374/73) (więcej w załączniku III)
4. Utrzymywanie informacji o przedwojennych właścicielach -Tomaszu i Marii Łebkowskich - jako współczesnych właścicielach działki 275a (co sugeruje brak informacji o nich przez długi okres czasu i pozostawanie ich majątku w tym czasie w zarządzie/władaniu Skarbu Państwa ) pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**), nigdy nią nie zarządzał i nie był w jej powiadaniu. (więcej w załączniku IV)
5. Dokonywanie szeregu zmian w ewidencji gruntów, które nieprawdziwie uwiarygadniają rzekome istnienie w terenie pod adresem K*** 53 w M*** obiektu o innej charakterystyce niż rzeczywiście istnieje (do którego niekwestionowane prawa mają następcy prawni spadkobierców państwa Łebkowskich). Przy czym do momentu ujawnienia na jakiej podstawie te zmiany są dokonywane nie można wykluczyć , ze są one wyrazem dostosowywania ewidencji gruntów do wadliwych decyzji zwrotowych na tej samej zasadzie co przechowywanie informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a. Tym bardziej, że przemawiają za taką możliwością również inne okoliczności. (więcej w załączniku V)
Wobec powyższego należy zwrócić Państwa uwagę, że wobec zawartości zasobów ewidencji gruntów - jej pracownicy w pełni muszą zdawać sobie sprawę z tego, że nie są w pozycji by w jawnym postępowaniu wykazać wiarygodność (czy zgodność ze stanem faktycznym) dokumentów, które w zakresie dotyczącym nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** pozostają w sprzeczności ze stanem ewidencji w momencie jej przekazania do prowadzenia strukturom lokalnym, z treścią wydawanych dekadami wypisów na wniosek władających nieruchomością właścicieli czy zapisami ksiąg wieczystych prowadzonych dla nieruchomości pod tym adresem. Istnienie takiego przekonania zdaje się potwierdzać konsekwentna odmowa ujawnienia podstaw dla dokonania szeregu zmian sprzecznych z treścią wymienionych rejestrów i dokumentów (więcej w załączniku V). Pomimo iż ujawnienie podstaw dla tych zmian, jawna weryfikacja i usunięcie wadliwych zapisów wynika z obowiązku zapewnienia wiarygodności i zgodności z sytuacją w terenie danych przechowywanych w ewidencji gruntów.
Co więcej, z powodów wymienionych powyżej, nie wydaje się również możliwe, aby pracownicy odpowiedzialni za ewidencję gruntów mogli nie mieć świadomości, że wszelkie potencjalne decyzje zwrotowe w stosunku do nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** byłyby ewidentnym nadużyciem. Wobec czego cały czas pozostaje zagadką cel przechowywania w ewidencji gruntów jako wiarygodnych zapisów informacji, które sugerują, ze takie decyzje mogły zostać wydane. Czego przykładem jest właśnie informacja o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a pod drogą, której usunięcia konsekwentnie odmawia się latami pomimo dostarczenia m. in nie tylko kopi zapisów księgi hipotecznej "Willa Elibór" aktualnych w chwili jej zamknięcia, ale również zdjęcia ich nagrobka na Powązkach (więcej w załączniku I)
W takich okolicznościach jeżeli przekonanie o prawidłowości działania Państwa pracowników w sprawach związanych z nieruchomością położoną przy ul K*** 53 w M*** po 2009 roku zasadza się na zapewnieniach płynących ze strony powiatowej ewidencji gruntów (co wydaje się sugerować szereg dokumentów wystawianych przez szereg instytucji) lub innej instytucji Powiatu G*** powołującej się na informacje uzyskane z powiatowej ewidencji gruntów o rzekomym istnieniu pod tym adresem innej sytuacji geodezyjnej i/lub prawnej niż wynika z obecnych w aktach spraw dokumentów i zapisów ogólnie dostępnych rejestrów - sugeruję podjęcie należnych działań w celu zweryfikowania swojej opinii. To znaczy ponowne wszczęcie dowolnego postępowania związanego z nieruchomością przy ul K*** 53 w M*** celem przeprocesowania go w sposób jawny czyli po dołączeniu gminno-powiatowych "zapewnień" i uwiarygadniającej je dokumentacji do akt sprawy. Podjęcie takich działań rekomenduję tym bardziej jeżeli podstawą dla uznania zgodności z prawem działań Państwa pracowników jest przekonanie o pozostawaniu nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** (lub jej części) we władaniu Skarbu Państwa i dokonaniu jej zwrotu osobom poddającym się za jej właścicieli.
Z poważaniem
***
W załączeniu:
Załącznik I-. Spis dokumentów poświadczających o zgonie pierwszych przedwojennych właścicieli parceli 275a (parcela z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***), przeprowadzonych postępowaniach spadkowych i uznawaniu praw spadkobierców przez PRL.
Załącznik II- Dowody pozostawania następców prawnych spadkobierców Państwa Tomasza i Marii Łebkowskich w stałym kontakcie z instytucją prowadzącą ewidencję gruntów (Urząd Miasta M*** do 2000 roku i Starostwo G*** po 2000 roku)
Załącznik III - Materiał dowodowy w zakresie rzeczywistej historii parceli 275a (z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***)
Załącznik IV- Materiał dowodowy pokazujący iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**)
Załącznik V - Spis zapisów w ewidencji gruntów ( głównie zmian polegających na zastąpieniu informacji odzwierciedlającej rzeczywistą sytuację w terenie informacjami błędnymi) dokonanych na podstawie, której prowadzący nie chcą ujawnić właścicielom nieruchomości.
Załącznik VI. Korespondencja ze Starostwem G*** jako dowód, ze Wydział Geodezji i Kartografii Starostwa G*** uchyla się od ujawnienia dokumentów będących podstawą dla dokonanych wadliwych wpisów w ewidencji gruntów i jawnej konfrontacji tych dokumentów z innymi dokumentami pozostającymi w ich zasobach i zasobach innych instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
Załącznik VII, Spis dołączonych do niniejszego pisma dokumentów
Zaznaczam, że załączony archiwalny materiał dowodowy z wyjątkiem wycinków z gazet z lat 1930-tych i informacji Dyrekcji Cmentarza na Powązkach pochodzą z zasobów instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
Załączniki
Załącznik I.
Spis dokumentów poświadczających o zgonie pierwszych przedwojennych właścicieli parceli 275a (parcela z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***), przeprowadzonych postępowaniach spadkowych i uznawaniu praw spadkobierców przez PRL.
1. Kopie stron księgi hipotecznej "Willa Elibór" na których znajdują się informacje o zgonie pierwszych właścicieli parceli 275a w latach 1930-tych i nabyciu spadku przez spadkobierców
2. Informacje prasowe z lat 1930-tych o zgonie i postępowaniach spadkowych po państwu Tomaszu i Marii Łebkowskich
a) nekrolog Tomasza Łebkowskiego zmieszczony w Przeglądzie Pedagogicznym w 1930-tym roku
b) informacja o postępowaniu spadkowym po Marii Łebkowskiej ( z zaznaczeniem, że w skład masy spadkowej wchodzą nieruchomości ujawnione w księdze hipotecznej "Willa Elibór") zamieszczona w Gazecie Polskiej z 1935 roku
3. Informacje Dyrekcji Cmentarza na Powązkach oo miejscu spoczynku Tomasza i Marii Łebkowskich
4. Akt notarialny z 04.03. 1950 roku (Repertorium nr 293) - jako dowód zadysponowania swoimi udziałami w parceli 275a ujawnionymi w księdze hipotecznej "Willa Elibór" przez dwoje żyjących i zamieszkujących na terenie PRL spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - L*** z Łebkowskich K*** i M*** Łebkowskiego.
5. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej w P*** (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku postępowania spadkowego (Postanowienie Sądu Powiatowego w Ł*** z dnia 29 września 1953 sygn akt No 587/53) po jednym ze spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - J*** Łebkowskim przez jego syna A*** Łebkowskiego
6. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku aktu darowizny (spisanego dnia 02.06.1950r. w Salisbury -Południowa Rodezja, przed notariuszem publicznym R. H. Cazalet) dokonanej przez jednego ze spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - H*** D*** z Łebkowskich (zam, w Południowej Rodezji) na rzecz siostry L*** K*** z Łebkowskich
7. Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r - jako dowód zadysponowania swoimi udziałami w parceli 275a ujawnionymi w księdze hipotecznej "Willa Elibór" przez osoby, które nabyły swoje prawa w wyniku czynności opisanych w pkt 5 i 6.
Załącznik II.
Dowody pozostawania następców prawnych spadkobierców Państwa Tomasza i Marii Łebkowskich w stałym kontakcie z instytucją prowadzącą ewidencję gruntów (Urząd Miasta M*** do 2000 roku i Starostwo G*** po 2000 roku)
1. Wszystkie akty notarialne wystawione po dacie przejęcia prowadzenia ewidencji gruntów przez struktury lokalne (dla przykładu wymieniam akty notarialne, których kopie przesłałam wraz z pismami z dnia 31.05.2018r i 05.06.2018r ); część sygnatariuszy tych dokumentów była zameldowana pod adresem K*** 53 (według poprzedniej numeracji 21) w M***
2. Wszystkie wypisy z ewidencji gruntów wystawione po dacie przejęcia prowadzenia ewidencji gruntów przez struktury lokalne (kopie części z nich zostały przesłane z pismami z dnia 31.05.2018r i 05.06.2018r )
3. Dokumentacja prac budowlanych (dla przykładu wymienione w załączniku 2 pisma z 05.06.2018 - zaświadczenie Burmistrza Miasta M*** z 1996 roku o istnieniu warunków dla wydzielenia 3 lokali mieszkalnych, zaświadczenie Starosty G*** z 2005 roku o istnieniu 3 lokali mieszkalnych, zgłoszenie wymiany pokrycia dachowego z 2004, zgłoszenie doprowadzenia przyłączy kanalizacyjnych
4. Regularnie wnoszone opłaty z tytułu podatku
5. Dane meldunkowe.
Załącznik III.
Materiał dowodowy w zakresie rzeczywistej historii parceli 275a (z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***)
1. Akty notarialne z 1950 i 1955 roku jako dowód zbycia niezabudowanej parceli 275a przez spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich, oraz planowanego już w 1955 roku podziału parceli przez jej nowych nabywców (państwa B*** i R***).
a) Akt notarialny (Repertorium nr 293) z 04.03.1950r
"W skład powyższej części (reszty) nieruchomości wchodzi działka gruntu budowlana, położona prz ulicy Aleja K***, zawierająca powierzchni 3732 (trzy tysiące siedemset trzydziećci dwa) metry kwadratowe, z czego placu 3.500 (trzy tysiące pięćset) metrów kwadratowych i gruntu pod ulicą 232 (dwieście trzydzieści dwa) metry kwadratowe, Działka ta oznaczona Nr 275a (dwieście siedemdziesiątym piątym litera a), wskazana jest na okazanym przy akcie planie, sporządzonym przez mierniczego przysięgłego inż Leona Bałdygę z G*** z daty 27 lutego roku 1950 L.dz. 898. zatwierdzonym przez Starostwo Powiatowe *** Mierniczego Powiatowego w dniu 1 marca roku bieżącego."
b) Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r
"Nieruchomość ta stanowi niezabudowaną działkę gruntu o obszarze ogólnym 37 (trzydzieści ) arów 32 (trzydzieści dwa) metry kwadratowe, z czego; pod placem 35 arów i pod ulicą 2 ary 32 metry kwadratowe i oznaczona jest nr 275 (dwieście siedemdziesiątym piątym litera a) na planie mierniczego przysięgłego Leona Bałdygi z dnia 27 lutego 1950 roku za l/dz.898, załączonym pod nr 1 do zbioru dokumentów powołanej wyżej księgi wieczystej."
"Małżonkowie R*** i małżonkowie B*** oświadczają, że niniejszym zobowiązują się znieść współwłasność wyżej wymienionej działki gruntu nr 275a na podstawie zatwierdzonego przez właściwe władze planu podziału działku i w wyniku tego podziału na wyłączną własność małżonków R*** przejdzie południowo-zachodnia połowa tej działki, na wyłączną zaś własność małżonków B*** przejdzie północno-wschodnia połowa tejże działki.
W związku z tym strony umawiają się, że do czasu przeprowadzenia podziału rzeczonej działki gruntu w zarządzie i korzystaniu każdej ze stron już od dnia dzisiejszego znajdować się będzie ta połowa działki, jaka w myśl powyższych postanowień stać się ma własnością danej strony. "
2. Zezwolenie na podział działki 275a decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek ówczesnych właścicieli nieruchomości na wniosek Z*** B*** i A*** R*** pod warunkiem nieodpłatnego odstąpienia kawałka pod drogą (oznaczonego w decyzji literami e, d-c-f-e.) Skarbowi Państwa
3. Akt notarialny bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repertorium A Nr 7374/73) z dnia 13.11.1973r podpisany przez Z*** B*** i spadkobierców jej męża i państwa L*** (następców prawnych Państwa R***) -
Stawiający okazują mapę wpisaną do ewidencji w składnicy Geodezyjnej w Powiatowym Biurze Geodezji i Urządzeń Rolnych w G***dnia 30 lipca 1968 r. za Kr ew. 70/68, na której umieszczona jest klauzula, że Wydział Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G*** zatwierdził na podstawie art 8 ustawy z dnia 25 czerwca 1948 roju o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach, podział powyższej nieruchomości na 2 działki pod warunkiem odstąpienia z tej nieruchomości bezpłatnie Skarbowi Państwa gruntu o powierzchni 81 m kw oznaczoną literami e, d-c-f-e.
(...) oświadczają, ze odstępują nieodpłatnie Skarbowi Państwa w trybie cytowanej wyżej ustawy działkę wymieniona w paragrafie pierwszym o powierzchni 81 m kw."
4. Akt notarialny zniesienia współwłasności (Repertorium A Nr 7377/73) z dnia 13.11.1973r podpisany przez Zofię B*** i spadkobierców jej męża i państwa L*** (następców prawnych Państwa R***).
"Wszyscy stawiający oświadczają, że w dniu dzisiejszym odstąpili nieodpłatnie Skarbowi Państwa działkę o powierzchni 81 m.kw z ogólnej powierzchni 3732 m.kw,
Stawiający okazują mapę wpisaną do ewidencji w składnicy Geodezyjnej w Powiatowym Biurze Geodezji i Urządzeń Rolnych w G*** dnia 30 lipca 1968 za nr ew.70/68, na której zamieszczona jest klauzula. że Wydział Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G*** zatwierdził na podstawie art 8 Ustawy z dnia 25 czerwca 1948 roku o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach na dwie działki oznaczone numerami w ewidencji gruntów nr 275a/1 o powierzchni 1826 m2 i nr 275a/2 o powierzchni 1825 m.kw.
2. C*** L***, S*** L***, Z*** B***, S*** B***, D*** J*** i J*** B*** znoszą współwłasność nieruchomości opisanej w paragrafie pierwszym o powierzchni 3651 m.kw. w ten sposób, że zamiast dotychczasowych udziałów otrzymują na własność; C*** i S*** małżonkowie Lenczewscy niezabudowaną działkę nr 275a/1 o powierzchni 1826 m.kw zaś S*** B***, Z*** B***, D*** J*** i J*** B*** zabudowaną działkę nr 275a/2 o powierzchni 1825m.kw. (..)
Strony wnoszą na podstawie umowy objętej aktem niniejszym o
a) o wydzielenie z księgi wieczystej Kw nr **** działki oznaczonej Nr 275a/1 o powierzchni 1826 m. kw i urządzenie dla niej nowej księgi wieczystej i wpis w tej księdze jako właścicieli na prawach wspólności ustawowej C*** i S*** małż. L***
b) o wpis w księdze wieczystej Kw Nr **** jako właścicieli działki nr 275a/2 o powierzchni 1825m.kw Z*** B*** do połowy tej nieruchomości, zaś S*** B***, D*** J*** i J*** B*** każdego z nich do 1/6 części"
Załącznik IV.
Materiał dowodowy pokazujący iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**)
Dokumenty wymienione w załączniku 1 pisma z dnia 30.05.2018.
Załącznik V.
Spis zapisów w ewidencji gruntów ( głównie zmian polegających na zastąpieniu informacji odzwierciedlającej rzeczywistą sytuację w terenie informacjami błędnymi) dokonanych na podstawie, której prowadzący nie chcą ujawnić właścicielom nieruchomości.
Do chwili obecnej nie ujawniono:
a) podstawy ujawnienia Tomasza i Marię Łebkowskich (przedwojennych właścicieli m. in. nieruchomości oznaczonej współcześnie jako K*** 53 w M*** a przed wojną jako część działki 275a) jako aktualnych właścicieli działki 275a. Nie jest prawdą, że informacja ta pochodzi z księgi hipotecznej "Willa Elibór" (jak twierdzi Starostwo G***), bowiem w tej księdze znajduje się informacja o śmierci Tomasza i Marii Łebkowskich (rok 1930 oraz 1935) i przeprowadzonych po nich postępowaniach spadkowych jeszcze w latach 1930-tych.
Nie ujawniono również jaka dokumentacja sprawiła, że odmówiono korekty tej informacji nawet wtedy gdy wykazano, że informacje zawarte w księdze hipotecznej "Willa Elibór" znajdują potwierdzenie w prasie z lat 1930-tych oraz informacjach dyrekcji Cmentarza Powązkowskiego, gdzie znajduje się rodziny grób p. Łebkowskich w którym spoczywają wraz z częścią swoich spadkobierców.
Nie ujawniono również na podstawie jakich dokumentów w wyniku procesu weryfikacji prowadzonej na przełomie lat 2017/2018 zastąpiono nazwisko Łebkowski - nazwiskiem Żebkowski. Pewne natomiast jest, że owym dokumentem nie była oryginalna księga hipoteczna "Willa Elibór" wskazana jako rzekome źródło z tego prostego powodu iż nie występuje w niej nazwisko Żebkowski
(W tym miejscu przypomnieć należy, że prawa mojej mocodawczyni wywodzą się od spadkobierców wyżej wspomnianych państwa Łebkowskich, którzy swoje prawa nabyli jeszcze w latach 1930-tych i wszelkie informacje rzekomo zaprzeczające ich istnieniu godzą w jej interes prawny)
b) podstawy ujawnienia działki 275a (pow 232 m2) jako działki pod drogą (współczesny zapis to działka 1/15 obr **-**) w miejscu do której rzeczywista parcela 275a nigdy nie sięgała, Nie jest prawdą, że informacja ta pochodzi z księgi hipotecznej "Willa Elibór" (jak twierdzi Starostwo G***), bowiem w tej księdze znajduje się informacja o parceli 275a o pow 3732 m2, która została w całości wydzielona w latach 1950-tych do księgi **** (współczesny zapis ****/0000****/5). Następnie rzeczywiście istniejąca działka 275a została podzielona decyzja Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 na dwie działki budowlane (275a/2, 275a/1) i działkę pod drogą o pow ok 80 m2. Ta ostatnia została przekazana aktem notarialnym Skarbowi Państwa i obecnie jest oznaczona jako 1/10 obr **-**.
Nie ujawniono również jaka dokumentacja sprawiła, ze odmówiono korekty tej informacji nawet wtedy gdy wykazano, ze informacje zawarte w księdze hipotecznej "Willa Elibór" mają potwierdzenie w aktach księgi wieczystej ****/0000****/5 i księgach z niej wyodrębnionych ****/0000****/0, ****/000****4/6, ****/000****5/3, ****/000****6/0, ****/000****9/3
(W tym miejscu przypomnieć należy, że moja mocodawczyni jest właścicielką nieruchomości powstałej z podziału rzeczywiście istniejącej parceli 275a i wszelkie informacje rzekomo pokazujące, że w miejscu tej parceli mogła istnieć inna o innym położeniu, inaczej podzielona i należąca do innych osób w oczywisty sposób godzą w jej interes prawny)
c) podstawy usunięcia informacji o księdze wieczystej ****/0000****/5 jako o księdze prowadzonej dla nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** (przywrócona w roku 2014). Informacja ta znajdowała się w ewidencji gruntów od momentu przekazania jej prowadzenia do struktur lokalnych. Jednak ok 2012 roku informacja ta została usunięta o czym Starostwo G*** poinformowało inne instytucje Powiatu G***, przy czym z niewiadomych przyczyn Starostwo G*** usiłowało następnie zataić iż poinformowało Sąd Rejonowy w G***.
Pomimo przywrócenia informacji o księdze wieczystej ****/0000****/5 jako o księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian w roku 2012 oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
d) podstawy dla zmiany kształtu budynku mieszkalnego poprzez usunięcie podpiwniczonej parterowej "przybudówki" zwieńczonej tarasem. "Przybudówka" była obecna w wyrysach oraz mapach wystawianych przed 2009 rokiem (od lat 1960-tych). W inwentaryzacjach budynku dokonanej na potrzeby wydzielenia samodzielnych lokali mieszkalnych (propozycje z roku 1996 i właściwa inwentaryzacja z roku 2004) została uznana za część powierzchni mieszkalnej (część na parterze) i gospodarczej (część piwniczna) lokalu nr 1.
Pomimo zapewnień, ze przywrócono pierwotny kształt na mapie zasadniczej do chwili obecnej zmiany nie są widoczne w Geoportalu Powiatowym. Do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
e) podstawy dla zmiany ilości kondygnacji naziemnych budynku mieszkalnego na 2,5 (w rzeczywistości znajduje się parterowy budynek z zagospodarowanym na cele mieszkalne poddaszem).
Pomimo zmniejszenia ilości kondygnacji do 2 do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
f) podstawy dla klasyfikacji budynku mieszkalnego jako jednorodzinnego (w rzeczywistości jest to od ok 2005 roku budynek z trzema lokalami tzn wielorodzinny)
g) podstawy dla zlokalizowania w trakcie modernizacji ewidencji gruntów w roku 2012 w obrębie nieruchomości budynku użyteczności publicznej klasy PKOB 1274 (toaleta publiczna, koszary, areszt śledczy, bursa etc); w rzeczywistości nic takiego w obrębie nieruchomości się nie znajduje.
Nie usunięto informacji twierdząc, że klasa PKOB nie jest właściwa dla oznaczania obiektów w ewidencji gruntów. Do chwili obecnej nie ujawniono jednak na jakiej podstawie dokonano takiego zapisu w trakcie modernizacji ewidencji gruntów.
h)podstawy dla zmian kształtu działki 73 obr **-** w dokumentach. Kształt działki jest inny na decyzji podziałowej z 1968 (tożsamy z współczesnym kształtem działki), inny na wyrysie z 1993 roku.
Nie jest jasne na jakiej podstawie dokonywano zmian.
i) podstawy dla usunięcia informacji o Skarbie Państwa jako właścicieli działki 1/10 obr **-** oraz numeru księgi wieczystej (****/0000****/6) w której była ujawniona. Działka ta przeszła na własność Skarbu Państwa w wyniku nieodpłatnego przekazania nieruchomości Skarbowi Państwa ówczesnych właścicieli nieruchomości przy ul K*** 53 i 55 w latach 1970-tych.
Po przedłożeniu aktu notarialnego darowizny własność Skarbu Państwa została ujawniona i założono dla działki 1/10 obr **-** nową księgę wieczystą. Do chwili obecnej nie ujawniono jednak w jakich okolicznościach usunięto Skarb Państwa jako właściciela nieruchomości i na jakiej podstawie wykreślono nieruchomość z księgi wieczystej ****/0000****/6.
j)podstawy dla powiększenia powierzchni działki 73 obr **-** pomiędzy 1973 a 1984 rokiem do 1847m i na jakiej podstawie przywrócono jej poprzednia wielkość pomiędzy 1989 a 1999 rokiem
Załącznik VI
Korespondencja z jako dowód, ze Wydział Geodezji i Kartografii uchyla się od ujawnienia podstaw dla dokonanych wpisów i jawnej konfrontacji tych dokumentów z innymi dokumentami pozostającymi w ich zasobach i zasobach innych instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
1 Pismo Starostwa EGB.6620.83.2018
2. Kolejne 2 pisma w tym odpowiedź na pismo EGB.6620.83.2018
3. Kolejne pytania.
Załącznik VII
Spis dołączonych do niniejszego pisma dokumentów
1. Kopie stron księgi hipotecznej "Willa Elibór" na których znajdują się informacje o zgonie pierwszych właścicieli parceli 275a w latach 1930-tych i nabyciu spadku przez spadkobierców
2. Informacje prasowe z lat 1930-tych o zgonie i postępowaniach spadkowych po państwu Tomaszu i Marii Łebkowskich
a) nekrolog Tomasza Łebkowskiego zmieszczony w Przeglądzie Pedagogicznym w 1930-tym roku
b) informacja o postępowaniu spadkowym po Marii Łebkowskiej ( z zaznaczeniem, że w skład masy spadkowej wchodzą nieruchomości ujawnione w księdze hipotecznej "Willa Elibór") zamieszczona w Gazecie Polskiej z 1935 roku
3. Informacje Dyrekcji Cmentarza na Powązkach o miejscu spoczynku Tomasza i Marii Łebkowskich
4. Akt notarialny z 04.03. 1950 roku (Repertorium nr 293) -
5. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej w Pruszkowie (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku postępowania spadkowego
6. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku aktu darowizny
7. Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r -
8. Zezwolenie na podział działki 275a decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek ówczesnych właścicieli nieruchomości
9 Akt notarialny bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repertorium A Nr 7374/73) z dnia 13.11.1973r
10. Akt notarialny zniesienia współwłasności (Repertorium A Nr 7377/73) z dnia 13.11.1973r
11 Pismo Starostwa EGB.6620.83.2018 (Wydział Geodezji i Kartografii )
12. Kolejne 2 pisma do Wydziału Geodezji i Kartografii w tym odpowiedź na pismo EGB.6620.83.2018
13. Kolejne pytania do Wydziału Geodezji i Kartografii .
14. Akt notarialny z 20.10.2006 umowy sprzedaży repertorium A nr 5283/2006 (załącznik do pisma do Wydziału Geodezji i Kartografii Starostwa G*** )
GUNB, MWINB, SKO w W***, Prokuratury Okręgowej w W***, Prokuratury Regionalnej w W***, WSA w W***, Sądu Okręgowego w W*** oraz Sądu Apelacyjnego w W***, Wojewoda, Główny Urząd Geodezji i Kartografii
13.06.2018
Szanowni Państwo,
W nawiązaniu do pism z 31.05.2018r, 05.06.2018r i poprzedniej korespondencji (pisma z dnia 20.05.2018, 05.04.2018 oraz 1-10 marca 2018 roku).
Jeszcze raz wskazuję na konsekwencje potraktowania poważnie Państwa dotychczasowego stanowiska, ze nie dopatrzono się nieprawidłowości w procesowaniu spraw związanych z nieruchomością przy ul K*** 53 w M*** po 2009 roku.
Jest to równoznaczne z poświadczeniem iż w instytucjach państwowych III RP ewidentnie wadliwe dokumenty (z wysokim prawdopodobieństwem ewidentnie wadliwe lub wadliwie zlokalizowane, „decyzje zwrotowe”- czyli decyzje zwrotu nieruchomości będących własnością/we władaniu Skarbu Państwa podmiotowi mającemu do tej nieruchomości roszczenie) są uważane za mocniejszy tytuł własności niż wszelkie okoliczności mające znaczenie według Ustawodawcy (np księgi wieczyste, akty notarialne, wypisy z ewidencji gruntów, czy sytuacja w terenie). Nawet jeżeli nie dołącza się ich do akt sprawy i ich istnienia nie ujawnia się osobom, których prawa się narusza.
Przy czym nie ma dla Państwa znaczenia, ze nieruchomość przy ul K*** 53 w M*** nigdy nie była ani własnością, ani we władaniu Skarbu Państwa czy Gminy M*** czyli wydanie w stosunku do niej jakiejkolwiek „decyzji zwrotowej” musiałoby być ewidentnym nadużyciem.
Ze względu na nieprawdopodobny charakter takiego oświadczenia ze strony funkcjonariuszy państwowych reprezentujących III RP, pragnę upewnić się, na potrzeby procesowe, czy rzeczywiście ma ono charakter świadomy, czy też wynika z niedopełnienia obowiązków i wyrażenia opinii bez podstawowego zapoznania się ze sprawą.
Przypominam, że zostały już Państwu przekazane materiały pokazujące iż Skarb Państwa wielokrotnie potwierdził, że do nieruchomości znajdującej się aktualnie pod adresem K*** 53 w M*** nie ma żadnych roszczeń i uznaje prawa jej kolejnych właścicieli ujawnionych w księdze wieczystej ****/0000****/5 (pismo z 30.05.2018). Natomiast w piśmie z dnia 05.06.2018r otrzymali Państwo materiał pokazujący w jaki sposób proces budowlany może być używany do uwiarygodnienia wadliwych dokumentów (np wadliwej decyzji zwrotowej)
Tym razem przesyłam Państwu dokumentację dotyczącą działań, których konsekwencją wydaje się być uwiarygadnianie wadliwej dokumentacji przez ewidencję gruntów.
#
Jak wynika z załączonych pism skierowanych do powiatowej ewidencji gruntów - lista nieprawdziwych informacji dotyczących nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** wprowadzonych bez wiedzy władających nieruchomością właścicieli na podstawie, której ujawnienia się odmawia jest długa (więcej w załączniku V). Z faktu trwającej już kilka lat odmowy ujawnienia dokumentacji na podstawie której wprowadzono do ewidencji nieprawdziwe dane domniemać można, że ich wadliwość jest oczywista nawet dla pracowników odpowiedzialnych za wprowadzanie danych do ewidencji gruntów.
Z całej listy na szczególną uwagę zasługuje informacja o państwu Marii i Tomaszu Łebkowskich (przedwojennych właścicielach parceli 275a z której podziału powstała nieruchomość pod aktualnym adresem K*** 53 w M*** tj. działka 73, obr **-**) jako o aktualnych właścicielach działki 275a o pow 232 m2 pod drogą. Informacja ta trafiła do ewidencji gruntów pod koniec lat 1970-tych. I można by ją było uznać za ewidentną pomyłkę, gdyby nie konsekwentna odmowa uznania jej za wadliwą i usunięcia z ewidencji gruntów.
Informacja ta pokazuje ewidentnie sytuację z lat 1920-tych (w 1930 r. nastąpił zgon Tomasza Łebkowskiego i zostały przeprowadzone postępowania spadkowe - więcej w załączniku I) i według zapisów w ewidencji gruntów pochodzi rzekomo z księgi hipotecznej "Willa Elibór".
Informacja ta nie mogła jednak zostać zaczerpnięta z księgi hipotecznej "Willa Elibór" w latach 1970-tych czy później bowiem już w latach 1930-tych pojawiły się w niej informacje o spadkobiercach państwa Tomasza i Marii Łebkowskich. Co więcej są w nich nawet zapisy wskazujące na zbywanie majątku nabytego w wyniku spadku (w tym całości działki 275a) przez spadkobierców.
Informacja o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a może co najwyżej być wyciągiem z księgi hipotecznej "Willa Elibór" z lat 1920-tych, bowiem właśnie wtedy znajdowały się w niej zapisy o takiej treści. Ponieważ nie jest mi znany żaden inny proces poza zwrotem nieruchomości, który może uznać sytuację z lat 1920-tych za aktualnie obowiązujący stan prawny (przypominam, ze wydający decyzję nie ma obowiązku ustalenia aktualnej sytuacji geodezyjnej i prawnej zwracanej nieruchomości) - muszę założyć, że ta informacja jest skutkiem albo decyzji zwrotowej z lat 1970-tych albo czegoś co taką decyzję udaje (np wskazanie nieruchomości osobom poddającym się za właścicieli, wadliwe odtworzenie dokumentów etc).
W tym miejscu należy przypomnieć, że jest dobrze udokumentowane (również w zasobach ewidencji gruntów - więcej w załączniku IV), że nieruchomość przy ul K*** 53 w M*** nigdy nie była własnością Skarbu Państwa ani nawet nie była w jego posiadaniu. Nie jest przy tym możliwe, aby ktokolwiek mający dostęp do zasobów ewidencji gruntów mógł być tego faktu nieświadomy.
W tym kontekście najwyższe zdumienie musi budzić dalsze działania pracowników odpowiedzialnych bezpośrednio za powiatową ewidencję gruntów, a jeszcze większe niedopatrzenie się w nich nieprawidłowości ani przez instancje nadrzędne czyli GUGiK i MWINGiK ani Prokuraturę Rejonową w G***(co sugeruje iż w działania takie są uważane przez te jednostki za perfekcyjnie legalne). W szczególności należy zwrócić uwagę na:
1. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowany stały kontakt z władającymi działką 275a (i nieruchomościami powstałymi z jej podziału tj. 72, 73 obr **-**) następcami prawnymi spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich. (więcej w załączniku II)
2. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż działka 275a przestała istnieć na przełomie lat 1960/1970 na skutek decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek óczesnych właścicieli nieruchomości.(więcej w załączniku III)
3. Utrzymywanie informacji informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako współczesnych właścicielach działki 275a pod drogą pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż część parceli 275a znajdująca się pod drogą (współczesna działka 1/10 obr **-**) została przekazana Skarbowi Państwa aktem notarialnym bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repetytorium A nr 7374/73) (więcej w załączniku III)
4. Utrzymywanie informacji o przedwojennych właścicielach -Tomaszu i Marii Łebkowskich - jako współczesnych właścicielach działki 275a (co sugeruje brak informacji o nich przez długi okres czasu i pozostawanie ich majątku w tym czasie w zarządzie/władaniu Skarbu Państwa ) pomimo iż w zasobach ewidencji gruntów jest dobrze udokumentowane iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**), nigdy nią nie zarządzał i nie był w jej powiadaniu. (więcej w załączniku IV)
5. Dokonywanie szeregu zmian w ewidencji gruntów, które nieprawdziwie uwiarygadniają rzekome istnienie w terenie pod adresem K*** 53 w M*** obiektu o innej charakterystyce niż rzeczywiście istnieje (do którego niekwestionowane prawa mają następcy prawni spadkobierców państwa Łebkowskich). Przy czym do momentu ujawnienia na jakiej podstawie te zmiany są dokonywane nie można wykluczyć , ze są one wyrazem dostosowywania ewidencji gruntów do wadliwych decyzji zwrotowych na tej samej zasadzie co przechowywanie informacji o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a. Tym bardziej, że przemawiają za taką możliwością również inne okoliczności. (więcej w załączniku V)
Wobec powyższego należy zwrócić Państwa uwagę, że wobec zawartości zasobów ewidencji gruntów - jej pracownicy w pełni muszą zdawać sobie sprawę z tego, że nie są w pozycji by w jawnym postępowaniu wykazać wiarygodność (czy zgodność ze stanem faktycznym) dokumentów, które w zakresie dotyczącym nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** pozostają w sprzeczności ze stanem ewidencji w momencie jej przekazania do prowadzenia strukturom lokalnym, z treścią wydawanych dekadami wypisów na wniosek władających nieruchomością właścicieli czy zapisami ksiąg wieczystych prowadzonych dla nieruchomości pod tym adresem. Istnienie takiego przekonania zdaje się potwierdzać konsekwentna odmowa ujawnienia podstaw dla dokonania szeregu zmian sprzecznych z treścią wymienionych rejestrów i dokumentów (więcej w załączniku V). Pomimo iż ujawnienie podstaw dla tych zmian, jawna weryfikacja i usunięcie wadliwych zapisów wynika z obowiązku zapewnienia wiarygodności i zgodności z sytuacją w terenie danych przechowywanych w ewidencji gruntów.
Co więcej, z powodów wymienionych powyżej, nie wydaje się również możliwe, aby pracownicy odpowiedzialni za ewidencję gruntów mogli nie mieć świadomości, że wszelkie potencjalne decyzje zwrotowe w stosunku do nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** byłyby ewidentnym nadużyciem. Wobec czego cały czas pozostaje zagadką cel przechowywania w ewidencji gruntów jako wiarygodnych zapisów informacji, które sugerują, ze takie decyzje mogły zostać wydane. Czego przykładem jest właśnie informacja o Tomaszu i Marii Łebkowskich jako aktualnych właścicielach działki 275a pod drogą, której usunięcia konsekwentnie odmawia się latami pomimo dostarczenia m. in nie tylko kopi zapisów księgi hipotecznej "Willa Elibór" aktualnych w chwili jej zamknięcia, ale również zdjęcia ich nagrobka na Powązkach (więcej w załączniku I)
W takich okolicznościach jeżeli przekonanie o prawidłowości działania Państwa pracowników w sprawach związanych z nieruchomością położoną przy ul K*** 53 w M*** po 2009 roku zasadza się na zapewnieniach płynących ze strony powiatowej ewidencji gruntów (co wydaje się sugerować szereg dokumentów wystawianych przez szereg instytucji) lub innej instytucji Powiatu G*** powołującej się na informacje uzyskane z powiatowej ewidencji gruntów o rzekomym istnieniu pod tym adresem innej sytuacji geodezyjnej i/lub prawnej niż wynika z obecnych w aktach spraw dokumentów i zapisów ogólnie dostępnych rejestrów - sugeruję podjęcie należnych działań w celu zweryfikowania swojej opinii. To znaczy ponowne wszczęcie dowolnego postępowania związanego z nieruchomością przy ul K*** 53 w M*** celem przeprocesowania go w sposób jawny czyli po dołączeniu gminno-powiatowych "zapewnień" i uwiarygadniającej je dokumentacji do akt sprawy. Podjęcie takich działań rekomenduję tym bardziej jeżeli podstawą dla uznania zgodności z prawem działań Państwa pracowników jest przekonanie o pozostawaniu nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** (lub jej części) we władaniu Skarbu Państwa i dokonaniu jej zwrotu osobom poddającym się za jej właścicieli.
Z poważaniem
***
W załączeniu:
Załącznik I-. Spis dokumentów poświadczających o zgonie pierwszych przedwojennych właścicieli parceli 275a (parcela z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***), przeprowadzonych postępowaniach spadkowych i uznawaniu praw spadkobierców przez PRL.
Załącznik II- Dowody pozostawania następców prawnych spadkobierców Państwa Tomasza i Marii Łebkowskich w stałym kontakcie z instytucją prowadzącą ewidencję gruntów (Urząd Miasta M*** do 2000 roku i Starostwo G*** po 2000 roku)
Załącznik III - Materiał dowodowy w zakresie rzeczywistej historii parceli 275a (z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***)
Załącznik IV- Materiał dowodowy pokazujący iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**)
Załącznik V - Spis zapisów w ewidencji gruntów ( głównie zmian polegających na zastąpieniu informacji odzwierciedlającej rzeczywistą sytuację w terenie informacjami błędnymi) dokonanych na podstawie, której prowadzący nie chcą ujawnić właścicielom nieruchomości.
Załącznik VI. Korespondencja ze Starostwem G*** jako dowód, ze Wydział Geodezji i Kartografii Starostwa G*** uchyla się od ujawnienia dokumentów będących podstawą dla dokonanych wadliwych wpisów w ewidencji gruntów i jawnej konfrontacji tych dokumentów z innymi dokumentami pozostającymi w ich zasobach i zasobach innych instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
Załącznik VII, Spis dołączonych do niniejszego pisma dokumentów
Zaznaczam, że załączony archiwalny materiał dowodowy z wyjątkiem wycinków z gazet z lat 1930-tych i informacji Dyrekcji Cmentarza na Powązkach pochodzą z zasobów instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
Załączniki
Załącznik I.
Spis dokumentów poświadczających o zgonie pierwszych przedwojennych właścicieli parceli 275a (parcela z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***), przeprowadzonych postępowaniach spadkowych i uznawaniu praw spadkobierców przez PRL.
1. Kopie stron księgi hipotecznej "Willa Elibór" na których znajdują się informacje o zgonie pierwszych właścicieli parceli 275a w latach 1930-tych i nabyciu spadku przez spadkobierców
2. Informacje prasowe z lat 1930-tych o zgonie i postępowaniach spadkowych po państwu Tomaszu i Marii Łebkowskich
a) nekrolog Tomasza Łebkowskiego zmieszczony w Przeglądzie Pedagogicznym w 1930-tym roku
b) informacja o postępowaniu spadkowym po Marii Łebkowskiej ( z zaznaczeniem, że w skład masy spadkowej wchodzą nieruchomości ujawnione w księdze hipotecznej "Willa Elibór") zamieszczona w Gazecie Polskiej z 1935 roku
3. Informacje Dyrekcji Cmentarza na Powązkach oo miejscu spoczynku Tomasza i Marii Łebkowskich
4. Akt notarialny z 04.03. 1950 roku (Repertorium nr 293) - jako dowód zadysponowania swoimi udziałami w parceli 275a ujawnionymi w księdze hipotecznej "Willa Elibór" przez dwoje żyjących i zamieszkujących na terenie PRL spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - L*** z Łebkowskich K*** i M*** Łebkowskiego.
5. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej w P*** (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku postępowania spadkowego (Postanowienie Sądu Powiatowego w Ł*** z dnia 29 września 1953 sygn akt No 587/53) po jednym ze spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - J*** Łebkowskim przez jego syna A*** Łebkowskiego
6. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku aktu darowizny (spisanego dnia 02.06.1950r. w Salisbury -Południowa Rodezja, przed notariuszem publicznym R. H. Cazalet) dokonanej przez jednego ze spadkobierców Tomasza i Marii Łebkowskich - H*** D*** z Łebkowskich (zam, w Południowej Rodezji) na rzecz siostry L*** K*** z Łebkowskich
7. Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r - jako dowód zadysponowania swoimi udziałami w parceli 275a ujawnionymi w księdze hipotecznej "Willa Elibór" przez osoby, które nabyły swoje prawa w wyniku czynności opisanych w pkt 5 i 6.
Załącznik II.
Dowody pozostawania następców prawnych spadkobierców Państwa Tomasza i Marii Łebkowskich w stałym kontakcie z instytucją prowadzącą ewidencję gruntów (Urząd Miasta M*** do 2000 roku i Starostwo G*** po 2000 roku)
1. Wszystkie akty notarialne wystawione po dacie przejęcia prowadzenia ewidencji gruntów przez struktury lokalne (dla przykładu wymieniam akty notarialne, których kopie przesłałam wraz z pismami z dnia 31.05.2018r i 05.06.2018r ); część sygnatariuszy tych dokumentów była zameldowana pod adresem K*** 53 (według poprzedniej numeracji 21) w M***
2. Wszystkie wypisy z ewidencji gruntów wystawione po dacie przejęcia prowadzenia ewidencji gruntów przez struktury lokalne (kopie części z nich zostały przesłane z pismami z dnia 31.05.2018r i 05.06.2018r )
3. Dokumentacja prac budowlanych (dla przykładu wymienione w załączniku 2 pisma z 05.06.2018 - zaświadczenie Burmistrza Miasta M*** z 1996 roku o istnieniu warunków dla wydzielenia 3 lokali mieszkalnych, zaświadczenie Starosty G*** z 2005 roku o istnieniu 3 lokali mieszkalnych, zgłoszenie wymiany pokrycia dachowego z 2004, zgłoszenie doprowadzenia przyłączy kanalizacyjnych
4. Regularnie wnoszone opłaty z tytułu podatku
5. Dane meldunkowe.
Załącznik III.
Materiał dowodowy w zakresie rzeczywistej historii parceli 275a (z której podziału powstała m.in nieruchomość przy ul K*** 53 w M***)
1. Akty notarialne z 1950 i 1955 roku jako dowód zbycia niezabudowanej parceli 275a przez spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich, oraz planowanego już w 1955 roku podziału parceli przez jej nowych nabywców (państwa B*** i R***).
a) Akt notarialny (Repertorium nr 293) z 04.03.1950r
"W skład powyższej części (reszty) nieruchomości wchodzi działka gruntu budowlana, położona prz ulicy Aleja K***, zawierająca powierzchni 3732 (trzy tysiące siedemset trzydziećci dwa) metry kwadratowe, z czego placu 3.500 (trzy tysiące pięćset) metrów kwadratowych i gruntu pod ulicą 232 (dwieście trzydzieści dwa) metry kwadratowe, Działka ta oznaczona Nr 275a (dwieście siedemdziesiątym piątym litera a), wskazana jest na okazanym przy akcie planie, sporządzonym przez mierniczego przysięgłego inż Leona Bałdygę z G*** z daty 27 lutego roku 1950 L.dz. 898. zatwierdzonym przez Starostwo Powiatowe *** Mierniczego Powiatowego w dniu 1 marca roku bieżącego."
b) Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r
"Nieruchomość ta stanowi niezabudowaną działkę gruntu o obszarze ogólnym 37 (trzydzieści ) arów 32 (trzydzieści dwa) metry kwadratowe, z czego; pod placem 35 arów i pod ulicą 2 ary 32 metry kwadratowe i oznaczona jest nr 275 (dwieście siedemdziesiątym piątym litera a) na planie mierniczego przysięgłego Leona Bałdygi z dnia 27 lutego 1950 roku za l/dz.898, załączonym pod nr 1 do zbioru dokumentów powołanej wyżej księgi wieczystej."
"Małżonkowie R*** i małżonkowie B*** oświadczają, że niniejszym zobowiązują się znieść współwłasność wyżej wymienionej działki gruntu nr 275a na podstawie zatwierdzonego przez właściwe władze planu podziału działku i w wyniku tego podziału na wyłączną własność małżonków R*** przejdzie południowo-zachodnia połowa tej działki, na wyłączną zaś własność małżonków B*** przejdzie północno-wschodnia połowa tejże działki.
W związku z tym strony umawiają się, że do czasu przeprowadzenia podziału rzeczonej działki gruntu w zarządzie i korzystaniu każdej ze stron już od dnia dzisiejszego znajdować się będzie ta połowa działki, jaka w myśl powyższych postanowień stać się ma własnością danej strony. "
2. Zezwolenie na podział działki 275a decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek ówczesnych właścicieli nieruchomości na wniosek Z*** B*** i A*** R*** pod warunkiem nieodpłatnego odstąpienia kawałka pod drogą (oznaczonego w decyzji literami e, d-c-f-e.) Skarbowi Państwa
3. Akt notarialny bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repertorium A Nr 7374/73) z dnia 13.11.1973r podpisany przez Z*** B*** i spadkobierców jej męża i państwa L*** (następców prawnych Państwa R***) -
Stawiający okazują mapę wpisaną do ewidencji w składnicy Geodezyjnej w Powiatowym Biurze Geodezji i Urządzeń Rolnych w G***dnia 30 lipca 1968 r. za Kr ew. 70/68, na której umieszczona jest klauzula, że Wydział Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G*** zatwierdził na podstawie art 8 ustawy z dnia 25 czerwca 1948 roju o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach, podział powyższej nieruchomości na 2 działki pod warunkiem odstąpienia z tej nieruchomości bezpłatnie Skarbowi Państwa gruntu o powierzchni 81 m kw oznaczoną literami e, d-c-f-e.
(...) oświadczają, ze odstępują nieodpłatnie Skarbowi Państwa w trybie cytowanej wyżej ustawy działkę wymieniona w paragrafie pierwszym o powierzchni 81 m kw."
4. Akt notarialny zniesienia współwłasności (Repertorium A Nr 7377/73) z dnia 13.11.1973r podpisany przez Zofię B*** i spadkobierców jej męża i państwa L*** (następców prawnych Państwa R***).
"Wszyscy stawiający oświadczają, że w dniu dzisiejszym odstąpili nieodpłatnie Skarbowi Państwa działkę o powierzchni 81 m.kw z ogólnej powierzchni 3732 m.kw,
Stawiający okazują mapę wpisaną do ewidencji w składnicy Geodezyjnej w Powiatowym Biurze Geodezji i Urządzeń Rolnych w G*** dnia 30 lipca 1968 za nr ew.70/68, na której zamieszczona jest klauzula. że Wydział Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G*** zatwierdził na podstawie art 8 Ustawy z dnia 25 czerwca 1948 roku o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach na dwie działki oznaczone numerami w ewidencji gruntów nr 275a/1 o powierzchni 1826 m2 i nr 275a/2 o powierzchni 1825 m.kw.
2. C*** L***, S*** L***, Z*** B***, S*** B***, D*** J*** i J*** B*** znoszą współwłasność nieruchomości opisanej w paragrafie pierwszym o powierzchni 3651 m.kw. w ten sposób, że zamiast dotychczasowych udziałów otrzymują na własność; C*** i S*** małżonkowie Lenczewscy niezabudowaną działkę nr 275a/1 o powierzchni 1826 m.kw zaś S*** B***, Z*** B***, D*** J*** i J*** B*** zabudowaną działkę nr 275a/2 o powierzchni 1825m.kw. (..)
Strony wnoszą na podstawie umowy objętej aktem niniejszym o
a) o wydzielenie z księgi wieczystej Kw nr **** działki oznaczonej Nr 275a/1 o powierzchni 1826 m. kw i urządzenie dla niej nowej księgi wieczystej i wpis w tej księdze jako właścicieli na prawach wspólności ustawowej C*** i S*** małż. L***
b) o wpis w księdze wieczystej Kw Nr **** jako właścicieli działki nr 275a/2 o powierzchni 1825m.kw Z*** B*** do połowy tej nieruchomości, zaś S*** B***, D*** J*** i J*** B*** każdego z nich do 1/6 części"
Załącznik IV.
Materiał dowodowy pokazujący iż Skarb Państwa nie rościł sobie żadnych pretensji do parceli 275a, nigdy nie był jej właścicielem czy władającym (z wyjątkiem przekazanej nieodpłatnie w 1973 roku przez ówczesnych właścicieli -następców prawnych spadkobierców państwa Tomasza i Marii Łebkowskich - części parceli 275a znajdującej się pod drogą -aktualny numer 1/10, obr **-**)
Dokumenty wymienione w załączniku 1 pisma z dnia 30.05.2018.
Załącznik V.
Spis zapisów w ewidencji gruntów ( głównie zmian polegających na zastąpieniu informacji odzwierciedlającej rzeczywistą sytuację w terenie informacjami błędnymi) dokonanych na podstawie, której prowadzący nie chcą ujawnić właścicielom nieruchomości.
Do chwili obecnej nie ujawniono:
a) podstawy ujawnienia Tomasza i Marię Łebkowskich (przedwojennych właścicieli m. in. nieruchomości oznaczonej współcześnie jako K*** 53 w M*** a przed wojną jako część działki 275a) jako aktualnych właścicieli działki 275a. Nie jest prawdą, że informacja ta pochodzi z księgi hipotecznej "Willa Elibór" (jak twierdzi Starostwo G***), bowiem w tej księdze znajduje się informacja o śmierci Tomasza i Marii Łebkowskich (rok 1930 oraz 1935) i przeprowadzonych po nich postępowaniach spadkowych jeszcze w latach 1930-tych.
Nie ujawniono również jaka dokumentacja sprawiła, że odmówiono korekty tej informacji nawet wtedy gdy wykazano, że informacje zawarte w księdze hipotecznej "Willa Elibór" znajdują potwierdzenie w prasie z lat 1930-tych oraz informacjach dyrekcji Cmentarza Powązkowskiego, gdzie znajduje się rodziny grób p. Łebkowskich w którym spoczywają wraz z częścią swoich spadkobierców.
Nie ujawniono również na podstawie jakich dokumentów w wyniku procesu weryfikacji prowadzonej na przełomie lat 2017/2018 zastąpiono nazwisko Łebkowski - nazwiskiem Żebkowski. Pewne natomiast jest, że owym dokumentem nie była oryginalna księga hipoteczna "Willa Elibór" wskazana jako rzekome źródło z tego prostego powodu iż nie występuje w niej nazwisko Żebkowski
(W tym miejscu przypomnieć należy, że prawa mojej mocodawczyni wywodzą się od spadkobierców wyżej wspomnianych państwa Łebkowskich, którzy swoje prawa nabyli jeszcze w latach 1930-tych i wszelkie informacje rzekomo zaprzeczające ich istnieniu godzą w jej interes prawny)
b) podstawy ujawnienia działki 275a (pow 232 m2) jako działki pod drogą (współczesny zapis to działka 1/15 obr **-**) w miejscu do której rzeczywista parcela 275a nigdy nie sięgała, Nie jest prawdą, że informacja ta pochodzi z księgi hipotecznej "Willa Elibór" (jak twierdzi Starostwo G***), bowiem w tej księdze znajduje się informacja o parceli 275a o pow 3732 m2, która została w całości wydzielona w latach 1950-tych do księgi **** (współczesny zapis ****/0000****/5). Następnie rzeczywiście istniejąca działka 275a została podzielona decyzja Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 na dwie działki budowlane (275a/2, 275a/1) i działkę pod drogą o pow ok 80 m2. Ta ostatnia została przekazana aktem notarialnym Skarbowi Państwa i obecnie jest oznaczona jako 1/10 obr **-**.
Nie ujawniono również jaka dokumentacja sprawiła, ze odmówiono korekty tej informacji nawet wtedy gdy wykazano, ze informacje zawarte w księdze hipotecznej "Willa Elibór" mają potwierdzenie w aktach księgi wieczystej ****/0000****/5 i księgach z niej wyodrębnionych ****/0000****/0, ****/000****4/6, ****/000****5/3, ****/000****6/0, ****/000****9/3
(W tym miejscu przypomnieć należy, że moja mocodawczyni jest właścicielką nieruchomości powstałej z podziału rzeczywiście istniejącej parceli 275a i wszelkie informacje rzekomo pokazujące, że w miejscu tej parceli mogła istnieć inna o innym położeniu, inaczej podzielona i należąca do innych osób w oczywisty sposób godzą w jej interes prawny)
c) podstawy usunięcia informacji o księdze wieczystej ****/0000****/5 jako o księdze prowadzonej dla nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** (przywrócona w roku 2014). Informacja ta znajdowała się w ewidencji gruntów od momentu przekazania jej prowadzenia do struktur lokalnych. Jednak ok 2012 roku informacja ta została usunięta o czym Starostwo G*** poinformowało inne instytucje Powiatu G***, przy czym z niewiadomych przyczyn Starostwo G*** usiłowało następnie zataić iż poinformowało Sąd Rejonowy w G***.
Pomimo przywrócenia informacji o księdze wieczystej ****/0000****/5 jako o księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości przy ul K*** 53 w M*** do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian w roku 2012 oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
d) podstawy dla zmiany kształtu budynku mieszkalnego poprzez usunięcie podpiwniczonej parterowej "przybudówki" zwieńczonej tarasem. "Przybudówka" była obecna w wyrysach oraz mapach wystawianych przed 2009 rokiem (od lat 1960-tych). W inwentaryzacjach budynku dokonanej na potrzeby wydzielenia samodzielnych lokali mieszkalnych (propozycje z roku 1996 i właściwa inwentaryzacja z roku 2004) została uznana za część powierzchni mieszkalnej (część na parterze) i gospodarczej (część piwniczna) lokalu nr 1.
Pomimo zapewnień, ze przywrócono pierwotny kształt na mapie zasadniczej do chwili obecnej zmiany nie są widoczne w Geoportalu Powiatowym. Do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
e) podstawy dla zmiany ilości kondygnacji naziemnych budynku mieszkalnego na 2,5 (w rzeczywistości znajduje się parterowy budynek z zagospodarowanym na cele mieszkalne poddaszem).
Pomimo zmniejszenia ilości kondygnacji do 2 do chwili obecnej nie ujawniono na jakiej podstawie dokonano zmian oraz jak uzasadniono dokonanie korekty.
f) podstawy dla klasyfikacji budynku mieszkalnego jako jednorodzinnego (w rzeczywistości jest to od ok 2005 roku budynek z trzema lokalami tzn wielorodzinny)
g) podstawy dla zlokalizowania w trakcie modernizacji ewidencji gruntów w roku 2012 w obrębie nieruchomości budynku użyteczności publicznej klasy PKOB 1274 (toaleta publiczna, koszary, areszt śledczy, bursa etc); w rzeczywistości nic takiego w obrębie nieruchomości się nie znajduje.
Nie usunięto informacji twierdząc, że klasa PKOB nie jest właściwa dla oznaczania obiektów w ewidencji gruntów. Do chwili obecnej nie ujawniono jednak na jakiej podstawie dokonano takiego zapisu w trakcie modernizacji ewidencji gruntów.
h)podstawy dla zmian kształtu działki 73 obr **-** w dokumentach. Kształt działki jest inny na decyzji podziałowej z 1968 (tożsamy z współczesnym kształtem działki), inny na wyrysie z 1993 roku.
Nie jest jasne na jakiej podstawie dokonywano zmian.
i) podstawy dla usunięcia informacji o Skarbie Państwa jako właścicieli działki 1/10 obr **-** oraz numeru księgi wieczystej (****/0000****/6) w której była ujawniona. Działka ta przeszła na własność Skarbu Państwa w wyniku nieodpłatnego przekazania nieruchomości Skarbowi Państwa ówczesnych właścicieli nieruchomości przy ul K*** 53 i 55 w latach 1970-tych.
Po przedłożeniu aktu notarialnego darowizny własność Skarbu Państwa została ujawniona i założono dla działki 1/10 obr **-** nową księgę wieczystą. Do chwili obecnej nie ujawniono jednak w jakich okolicznościach usunięto Skarb Państwa jako właściciela nieruchomości i na jakiej podstawie wykreślono nieruchomość z księgi wieczystej ****/0000****/6.
j)podstawy dla powiększenia powierzchni działki 73 obr **-** pomiędzy 1973 a 1984 rokiem do 1847m i na jakiej podstawie przywrócono jej poprzednia wielkość pomiędzy 1989 a 1999 rokiem
Załącznik VI
Korespondencja z jako dowód, ze Wydział Geodezji i Kartografii uchyla się od ujawnienia podstaw dla dokonanych wpisów i jawnej konfrontacji tych dokumentów z innymi dokumentami pozostającymi w ich zasobach i zasobach innych instytucji Powiatu G*** i Gminy M***.
1 Pismo Starostwa EGB.6620.83.2018
2. Kolejne 2 pisma w tym odpowiedź na pismo EGB.6620.83.2018
3. Kolejne pytania.
Załącznik VII
Spis dołączonych do niniejszego pisma dokumentów
1. Kopie stron księgi hipotecznej "Willa Elibór" na których znajdują się informacje o zgonie pierwszych właścicieli parceli 275a w latach 1930-tych i nabyciu spadku przez spadkobierców
2. Informacje prasowe z lat 1930-tych o zgonie i postępowaniach spadkowych po państwu Tomaszu i Marii Łebkowskich
a) nekrolog Tomasza Łebkowskiego zmieszczony w Przeglądzie Pedagogicznym w 1930-tym roku
b) informacja o postępowaniu spadkowym po Marii Łebkowskiej ( z zaznaczeniem, że w skład masy spadkowej wchodzą nieruchomości ujawnione w księdze hipotecznej "Willa Elibór") zamieszczona w Gazecie Polskiej z 1935 roku
3. Informacje Dyrekcji Cmentarza na Powązkach o miejscu spoczynku Tomasza i Marii Łebkowskich
4. Akt notarialny z 04.03. 1950 roku (Repertorium nr 293) -
5. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej w Pruszkowie (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku postępowania spadkowego
6. Zezwolenie Prezydium Rady Narodowej (Fn V/54/Sp/57) z dn 30.12.1954 na ujawnienie praw majątkowych do części parceli 275a ujawnionej w księdze hipotecznej "Willa Elibór" nabytych w wyniku aktu darowizny
7. Akt notarialny (Repertorium Nr IV-178/55) z dnia 11.01.1955r -
8. Zezwolenie na podział działki 275a decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej R.VIII.312d-7/68 z 01.07.1968 wydanej na wniosek ówczesnych właścicieli nieruchomości
9 Akt notarialny bezpłatnego odstąpienia nieruchomości Skarbowi Państwa (Repertorium A Nr 7374/73) z dnia 13.11.1973r
10. Akt notarialny zniesienia współwłasności (Repertorium A Nr 7377/73) z dnia 13.11.1973r
11 Pismo Starostwa EGB.6620.83.2018 (Wydział Geodezji i Kartografii )
12. Kolejne 2 pisma do Wydziału Geodezji i Kartografii w tym odpowiedź na pismo EGB.6620.83.2018
13. Kolejne pytania do Wydziału Geodezji i Kartografii .
14. Akt notarialny z 20.10.2006 umowy sprzedaży repertorium A nr 5283/2006 (załącznik do pisma do Wydziału Geodezji i Kartografii Starostwa G*** )
RSS Feed
