LA  CORRUPTION
  • Blog
    • Kalendarium
    • Galeria
  • Dziennik XXI
    • Najwyższe organy w państwie
    • Organy bezpośredniego nadzoru
    • Lokalne instytucje Powiatu G.
    • Całość informacji o sprawie
    • Propozycja ugody
    • Windrush i inne przypadki
    • Wewnętrzne filtry informacyjne
    • Efekty specjalne
  • Dziennik XX
    • Oda do widzących-nie-zauważających >
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. I)
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. II)
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. III)
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. IV)
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. V)
      • Oda do widzących-nie-zauważających (cz. VI)
    • Sam szczyt (administracja rządowa)
    • Sam szczyt (sądownictwo)
    • Załączniki do pism z 05.03.2025
    • Efekty specjalne
  • Dziennik XIX
    • Sam szczyt (administracja rządowa)
    • Sam szczyt (sądownictwo)
    • Efekty specjalne
    • Testujemy demokrację IIIRP >
      • Parlamentarzyści
      • Administracja rządowa
  • Nawigator & streszczenie Dzienników XIV - XVIII
    • Dziennik XIV >
      • Instytucje od mienia Skarbu Państwa
      • Instytucje od geodezji
      • Instytucje od budownictwa
      • Sądownictwo powszechne
      • Prokuratura
      • Sam szczyt
      • Efekty specjalne
    • Dziennik XV >
      • Sam szczyt
      • Efekty specjalne
    • Dziennik XVI >
      • Sam szczyt
    • Dziennik XVII >
      • Sam szczyt (administracja rządowa)
      • Sam szczyt (administracja rządowa)[2]
      • Sam szczyt (sądownistwo)
      • Sam szczyt (sądownictwo)[2]
      • Efekty specjalne
    • Dziennik XVIII >
      • Sam szczyt (administracja rządowa)
      • Sam szczyt (sądownictwo)
      • Załącznik 1
  • Streszczenie Dzienników I-XIII
  • Nawigator po Dziennikach I - XIII
    • Dziennik Ćwoków I >
      • Dziennik I - część 1
      • Dziennik I - część 2
      • Dziennik I - część 3
    • Dziennik Ćwoków II >
      • Dziennik II - część 1 i 1/2
      • Dziennik II - część 2 i 1/2 >
        • Wątek I
        • Wątek II
        • Wątek III
        • Wątek IV
        • Wątek V
        • Wątek VI
        • Wątek VII
      • Dziennik II - część 3 i 3/4 >
        • Wątek 2
        • Wątek 3
        • Wątek 4
        • Wątek 5
      • Dziennik II - część 4
    • Pzedwczesny epilog III >
      • Epilog (1)
      • Epilog (2)
      • Epilog (3)
      • Epilog (4)
    • Dziennik Ćwoków IV >
      • Gmina i powiat >
        • Urząd miasta
        • Sąd Rejonowy >
          • Sprawy Cywilne
        • Starostwo >
          • EGBiL i modernizacja
        • PINB
        • Prokuratura >
          • Sprawy Karne
    • Dziennik Ćwoków V >
      • Pan Krzysiu reality show
      • Rewizor reality show >
        • SA i administracja >
          • GUNB & co
        • SA i SKO >
          • SKO saute
        • SA , wojewoda i skargi
        • Sądy powszechne (1)
        • Sądy powszechne (2)
        • Prokuratura
    • Dziennik Ćwoków VI >
      • Polowanie na Skunksa (1)
      • Polowanie na Skunksa (2)
      • Polowanie na Skunksa (3) >
        • Urząd Miiasta M
        • Starostwo G.
        • PINB w G
        • Sąd Rejonowy w G.
        • Prokuratura Rejonowa w G
      • Polowanie na Skunksa (4)
      • Polowanie na Skunksa (5)
      • Dziennik Ćwoków VIa >
        • Wojewoda
      • Dziennik Ćwoków VIb >
        • Kancelaria Premiera & Co
        • KRS & Co
    • Dziennik Ćwoków VII >
      • Powiatowe Poczciwiny
      • Park Jurajski
      • Sam Szczyt
    • Dziennik Ćwoków VIII >
      • Kroczek pierwszy
      • Kroczek drugi >
        • Kroczek dwa i pół
        • Kroczek dwa i trzy czwarte
        • Kroczek drugi - podsumowanie
        • Kroczek drugi - wnioski
      • Kroczek trzeci
      • Kroczek czwarty
    • Dziennik Ćwoków IX >
      • Dodatek 1
      • Dodatek 2
      • Dodatek 3
      • Dodatek 4
    • Dziennik Ćwoków X >
      • Pisma w kiblowej sprawie
      • Co może Rząd?
      • Co może Sąd?
      • Przez kieszeń do rozumu
    • Dziennik Ćwoków XI >
      • Fiku-miku w powiaciku >
        • Fiku-miku w bałaganiku >
          • Fiku-miku w bałaganiku (vintage)
      • Fiku-miku ponad powiacikiem >
        • Fiku-miku w rządziku >
          • Fiku-miku w rządziku cd.
          • Fiku-miku w rządziku (o zwrociku)
        • Fiku-miku w sądziku >
          • Fiku-miku w sądziku cd.
          • Fiku-miku w sądziku (o zwrociku)
        • Gdzie by tu jeszcze napisać?
      • Fiku-miku w portfeliku
      • Kto jeszcze puka od dołu?
    • Dziennik Ćwoków XII >
      • Ostatni raz na serio >
        • Małe żuczki >
          • Dokum. 1923-2009
          • Dokum. UMM po 2009r
          • Dokum. Starostwo G. (Geo) po 2009r
          • Dokum. Starostwo G. (Arch-bud) po 2009r
          • Dokum. PINB w G. po 2009r
          • Budowlane P.S.
          • Dokum. Sąd Rejonowy w G. po 2009r
          • Dokum. Prokuratura Rejonowa w G po 2009r
        • Średnie żuczki
        • Duże żuczki >
          • W rządziku
          • W sądziku
      • Dogrywka >
        • Z ostrożności procesowej
        • Łopatologicznie raz jeszcze
        • Jeszcze kilka pytań....
        • Robi się coraz ciekawiej....
        • Super Extra - KPRM
        • Super Extra - KRS
    • Dziennik Ćwoków XIII >
      • Lokaksy
      • Nadrzędnialsy
      • Sam szczyt (Rząd) >
        • Jak pozwaliśmy KPRM ........
      • Sam szczyt (Sąd) >
        • Wielce Czcigodny Sąd Okręgowy & s-ka

Parlamentarzyści

Co prawa parlamentarzyści nie mają obowiązku czytać orzecznictwa SN. Jednak wydaje nam się wysoce nieprawdopodobne aby nie zetknęli się z konsekwencjami implementacji opisywanego przez nas orzecznictwa choćby w związku z pracami dotyczącymi reprywatyzacji , porządkowania/ujawniania w księgach wieczystych mienia Skarbu Państwa, problemami obywateli zgłaszających się do nich po interwencję itp.

Wydaje się jednak, że jak do tej pory żaden parlamentarzysta najwyraźniej nie wykazał się wystarczającą dociekliwością, żeby skutecznie zabrać się za poszukiwanie przyczyn różnego rodzaju anomalii które pojawiały się przy takich okazjach. 

Rozumiemy, że zrzucenie wszystkiego na bałagan i nieudolność lokalnych instytucji, albo jakąś złowrogą mafię jest wygodną opcją. Jednak nie trzeba się nawet specjalnie wgłębiać w temat, żeby zorientować się, że ta wygodna opcja niestety nie do końca trzyma się kupy. 

Jednak nie mamy w tym miejscu zamiaru dociekać czemu parlamentarzyści jak do tej pory nie wykazali się wystarczającą ciekawością aby zbadać temat.
Ograniczymy się jedynie do sprawdzenia jak parlamentarzyści zareagują kiedy poda im się nie tylko problem, ale jeszcze dołoży gotowe rozwiązanie.    
Korespondencję zaczniemy od posłów aktualnie rządzącej koalicji. 

pismo wysłane 11.07.2024 do posłów Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy 

Szanowni Państwo,
Przesyłam do Państwa kopię ostatniego pisma  w prowadzonej kilkanaście lat korespondencji m. in  Kancelarią Premiera i SN.

Korespondencja dotyczy konsekwencji implementacji ewidentnego błędu w orzecznictwie SN, który nie tylko narusza interes prywatny, ale także ingeruje w międzynarodową politykę traktatową (więcej  w załączonych pismach).

Z dotychczasowej korespondencji wynika iż w III RP praktycznie nie funkcjonują  mechanizmy korekty błędów w  orzecznictwie SN, charakterystyczne dla systemów demokratycznych (tzw. checks & balances). Nie funkcjonują one nawet w sytuacji gdy błąd w  orzecznictwie sprawia iż instytucje III RP w pewnych okolicznościach, działają przy założeniu nielegalności Państwa Polskiego  (II RP, PKWN/PRL) i istnienia bezpośredniej ciągłości prawnej na linii Generalne Gubernatorstwo - III RP. Konsekwencje prawne takiej sytuacji (także na forum międzynarodowym) powinny być dla Państwa oczywiste.

Wobec powyższego zwracam się z zapytaniem czy jako przedstawiciele władzy ustawodawczej (tj. trzeciego filaru trójpodziału władzy) podejmą Państwo kroki w kierunku korekty wzmiankowanego  orzecznictwa i wyjaśnienia dlaczego m. in  administracja rządowa IIIRP dekadami przyzwala na pozostawanie w obiegu prawnym ewidentnego błędu w orzecznictwie SN. I to błędu  którego implementacja sprawia, że instytucje IIIRP w pewnych okolicznościach działają przy założeniu istnienia bezpośredniej ciągłości prawnej na linii Generalne Gubernatorstwo - IIIRP (czyli de facto obowiązywania linii traktatowej, która w rozumieniu prawa międzynarodowego zmienia nie tylko status III RP, ale także klasyfikację prawną  wojny na Ukrainie,  status prawny państw bałtyckich czy przebieg szeregu granic w Europie Środkowo-Wschodniej).

z poważaniem
***

Po więcej informacji odsyłam na https://lacorruption.weebly.com/

załączone pliki:
1. pismo wysłane do Kancelarii Premiera
2. pismo wysłane do Sądu Najwyższego

Po posłach aktualnie rządzącej koalicji pora na posłów opozycji. 

pismo wysłane 18.07.2024 do posłów Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji i Kukiz'15 

Szanowni Państwo,
Przesyłam do Państwa kopię ostatniego pisma  w prowadzonej kilkanaście lat korespondencji m. in  Kancelarią Premiera i SN.

Korespondencja dotyczy konsekwencji implementacji ewidentnego błędu w orzecznictwie SN, który nie tylko narusza interes prywatny, ale także ingeruje w międzynarodową politykę traktatową (więcej  w załączonych pismach).

Z dotychczasowej korespondencji wynika iż w III RP praktycznie nie funkcjonują  mechanizmy korekty błędów w  orzecznictwie SN, charakterystyczne dla systemów demokratycznych (tzw. checks & balances). Nie funkcjonują one nawet w sytuacji gdy błąd w  orzecznictwie sprawia iż instytucje III RP w pewnych okolicznościach, działają przy założeniu nielegalności Państwa Polskiego  (II RP, PKWN/PRL) i istnienia bezpośredniej ciągłości prawnej na linii Generalne Gubernatorstwo - III RP. Konsekwencje prawne takiej sytuacji (także na forum międzynarodowym) powinny być dla Państwa oczywiste.

Wobec powyższego zwracam się z zapytaniem czy jako przedstawiciele władzy ustawodawczej (tj. trzeciego filaru trójpodziału władzy) podejmą Państwo kroki w kierunku korekty wzmiankowanego  orzecznictwa i wyjaśnienia dlaczego m. in  administracja rządowa IIIRP dekadami przyzwala na pozostawanie w obiegu prawnym ewidentnego błędu w orzecznictwie SN. I to błędu  którego implementacja sprawia, że instytucje IIIRP w pewnych okolicznościach działają przy założeniu istnienia bezpośredniej ciągłości prawnej na linii Generalne Gubernatorstwo - IIIRP (czyli de facto obowiązywania linii traktatowej, która w rozumieniu prawa międzynarodowego zmienia nie tylko status III RP, ale także klasyfikację prawną  wojny na Ukrainie,  status prawny państw bałtyckich czy przebieg szeregu granic w Europie Środkowo-Wschodniej).

Po więcej informacji odsyłam na https://lacorruption.weebly.com/


z poważaniem
***


PS. Powyższą informację przesłano tydzień temu posłom koalicji rządzącej. Dotychczasowy brak reakcji sugeruje, że w opisanej powyżej sprawie nie zdołali się dopatrzeć naruszającej interes III RP patologii.

załączone pliki:
1. pismo wysłane do Kancelarii Premiera
2. pismo wysłane do Sądu Najwyższego


od kiedy uniemozliwia nam się usunięcie zagrozenia zdrowia w budynku w którym mieszkamy.

od kiedy zostaliśmy zmuszeni do opuszczenia domu.

od kiedy zorientowaliśmy się, że gminno-powiatowym instytucjom coś się poprzestawiało.

Najnowszy epizod (na blogu)
Kalendarium
Nawigator po Dziennikach I - XIII
Powered by Create your own unique website with customizable templates.
Photo from mattjiggins