Prawdę mówiąc to otrzymane odpowiedzi znacznie przeszły nasze oczekiwania ;-)
Jakby nie patrzeć bowiem sprawa wygląda tak. Przez przypadek znaleźliśmy błąd w systemie prawnym w postaci linii orzeczniczej SN, która przez nieuwzględnienie kilku niuansów historycznych powoduje, że w pewnych warunkach instytucje IIIRP działają jakby wiążący był dla nich stan prawny nieruchomości wywiedziony z przymusowych czynności niemieckiej administracji z lat 1939-1945 (nawet jeśli te przymusowe czynności nie były uznawane za wiążące przez PKWN/PRL) Do tego dość dobrze udokumentowaliśmy, że taka interpretacja wspomnianej linii orzeczniczej jest implementowana przez instytucje IIIRP drogą instytucjonalnego mobbingu względem osób, których prawa własności do nieruchomości mają ciągłość na linii IIRP-PKWN/PRL-IIIRP tj. pokazują, że jakiekolwiek alternatywne prawa (o ile nie są wynikiem ewidentnego przestępstwa) muszą odzwierciedlać stan prawny wywiedziony właśnie z przymusowych czynności niemieckiej administracji z lat 1939-1945.
Jako praworządni i propaństwowo nastawieni obywatele w tej sytuacji zrobiliśmy wszystko co w naszej mocy, aby należnie poinformować najwyższe organy w państwie o znalezionym błędzie. W tym opisaliśmy ten błąd szczegółowo (załącznik 1 do pisma z 14.11.2023) oraz równie szczegółowo opisaliśmy reprezentatywne przypadki działania instytucji IIIRP pokazujące na jego implementację w drodze instytucjonalnego mobbingu (pozostałe załączniki do pism z dnia 14.11.2023, 07.12.2023)
Aby pobudzić ich poczucie wysokiego priorytetu zaopatrzeliśmy te informacje ponadto w roszczenie opiewające na wycenione na 200 mln PLN zadośćuczynienie za hmm... trwające kilkanaście lat przymusowe badania terenowe nad tym tematem.
Nie żebyśmy mieli jakieś wygórowane oczekiwania odnośnie kompetencji personelu najwyższych organów w państwie. Jednak oczeliwaliśmy, że w przynajmniej jednej instytucji trafimy na jednego osobnika, który uzna, że jednak warto byłoby zaadresować w obrębie IIIRP, a nie na forum międzynarodowym sprawę w której instytucje IIIRP (choćby nie do końca wiedząc co czynią) masowo nawystawiały dokumentów, których treść wskazuje na
Jakby nie patrzeć bowiem sprawa wygląda tak. Przez przypadek znaleźliśmy błąd w systemie prawnym w postaci linii orzeczniczej SN, która przez nieuwzględnienie kilku niuansów historycznych powoduje, że w pewnych warunkach instytucje IIIRP działają jakby wiążący był dla nich stan prawny nieruchomości wywiedziony z przymusowych czynności niemieckiej administracji z lat 1939-1945 (nawet jeśli te przymusowe czynności nie były uznawane za wiążące przez PKWN/PRL) Do tego dość dobrze udokumentowaliśmy, że taka interpretacja wspomnianej linii orzeczniczej jest implementowana przez instytucje IIIRP drogą instytucjonalnego mobbingu względem osób, których prawa własności do nieruchomości mają ciągłość na linii IIRP-PKWN/PRL-IIIRP tj. pokazują, że jakiekolwiek alternatywne prawa (o ile nie są wynikiem ewidentnego przestępstwa) muszą odzwierciedlać stan prawny wywiedziony właśnie z przymusowych czynności niemieckiej administracji z lat 1939-1945.
Jako praworządni i propaństwowo nastawieni obywatele w tej sytuacji zrobiliśmy wszystko co w naszej mocy, aby należnie poinformować najwyższe organy w państwie o znalezionym błędzie. W tym opisaliśmy ten błąd szczegółowo (załącznik 1 do pisma z 14.11.2023) oraz równie szczegółowo opisaliśmy reprezentatywne przypadki działania instytucji IIIRP pokazujące na jego implementację w drodze instytucjonalnego mobbingu (pozostałe załączniki do pism z dnia 14.11.2023, 07.12.2023)
Aby pobudzić ich poczucie wysokiego priorytetu zaopatrzeliśmy te informacje ponadto w roszczenie opiewające na wycenione na 200 mln PLN zadośćuczynienie za hmm... trwające kilkanaście lat przymusowe badania terenowe nad tym tematem.
Nie żebyśmy mieli jakieś wygórowane oczekiwania odnośnie kompetencji personelu najwyższych organów w państwie. Jednak oczeliwaliśmy, że w przynajmniej jednej instytucji trafimy na jednego osobnika, który uzna, że jednak warto byłoby zaadresować w obrębie IIIRP, a nie na forum międzynarodowym sprawę w której instytucje IIIRP (choćby nie do końca wiedząc co czynią) masowo nawystawiały dokumentów, których treść wskazuje na
- uznawanie za wiążące przymusowych czynności niemieckiej administracji z lat 1939-1945 (a tym samym o ciągłości z tą administracją)
- implementowanie tej hmm... doktryny prawnej w drodze instytucjonalnego mobbingu osób które mają prawa odpowiadające porządkowi prawnemu na linii IIRP-PKWN/PRL-IIIRP
- to, że III RP to chyba pierwszy w historii przypadek w którym jakieś państwo zaczęło przepisywać porządek międzynarodowy bo pracownicy jego instytucji zamiast zająć się ewidentnym błędem w systemie prawnym uparli się ten błąd literalnie implementować więcej
RSS Feed
