W chwili sprzedaży w roku 1923 działka 275 miała kształt lekko pochylonego równoległoboku. Już w akcie sprzedaży było postanowione, że działka zostanie podzielona na 2 równe części. Dla jednej z nich miano założyć nową księgę hipoteczną "willa Margucin", a druga miała zostać dołączona do "willi Elibor" . Na mapie z 1929 roku podział był już na pewno zformalizowany. Na miejscu działki 275 były dwa bliźniacze równoległoboki o numerach 275a i 275b. Granica pomiędzy nimi była linia prostą. Było również jasne który kawałek gruntu to część "willi Margucin", a który "willi Elibór".
W latach 1980-tych zaczął pojawiać się bałagan. Przypuszczamy, ze było to wynikiem przeznaczenia terenów pod park, czyli jak domniemamy do wykupu. W takich okolicznościach z reguły przywiązuje się mniejsza wagę do szczegółów geodezyjnych, bo skoro państwo ma za kilka lat wszystko przejąc to po co się awanturować.
Z zachowanych aktów notarialnych i wypisów wynika, że w tym czasie zachodziły dziwne zmiany geodezyjne. W 1984 roku ćwocza działka, która jest połówką działki 275a jakby napęczniała - przybyły jej 22m. W dokumentach z 1989 roku znajdujemy wskazówkę skąd się tam wzięły.
"Zgodnie z okazanym wypisem z rejestrów gruntów z dnia 12 września 1989 roku nr GG 84/10-w-109/89 opisana wyżej nieruchomość wchodzi w skład działki ewidencyjnej xx obręb xx-xx o powierzchni 1847 nr jedn rej. 77 wraz z częścią z kw nr 9*** i częścią willi "Margucin"."
10 lat później działka powróciła do swojej pierwotnej wielkości tracąc nieszczęsne 22m2, ale kształt jej się również zmienił. Granica z działką o historycznym numerze 275b nie jest już linią prostą, lecz ma kształt pioruna.
Kiedy udało nam się zajrzeć do księgi wieczystej obejmującej dawną willę "Margucin" znaleźliśmy z kolei, ze w roku 1988 działka sąsiednia została opisana jako rozmieszczona częściowo w swojej księdze wieczystej,a częściowo w księdze wieczystej ćwoczej nieruchomości.
Kolejny dokument na ten temat namierzyliśmy w roku 1996 gdzie z kolei jako właścicieli/władających ćwoczej działki poza rzeczywistymi ówczesnymi właścicielami wymieniono jeszcze zmarłych właścicieli willi "Margucin".
W roku 1999 wszystko z kolei było już w porządku tj. oddawało stan własności i władania jaki znamy i jaki obowiązywał przez prawie cały czas czyli precyzyjne oddzielenie tego co do czego/kogo należy, bez żadnych zazębiających się działek i praw własności czy władania.
Pozostaje tylko pytanie kto i kiedy dokonał uzgodnień pozwalających na zmianę kształtu i wielkości działki i dlaczego nie ma po nich śladu w księgach wieczystych. Czy jest możliwe, że dokonał ich ktoś kto tylko udawał właściciela prefabrykując i uwiarygadniając w ten sposób alternatywny stan faktyczny? Czy ma to jakiś związek z psychozą, w której obecnie zdają się być pogrążone instytucje państwowe?
Postanowiliśmy się ustalić w jaki sposób przebiegała korekta pomiędzy tym co zostało wykazane w latach 80-tych oraz tym co wykazane jest od roku 1999.
Szanowni Państwo
Wnosimy o wskazanie w jaki sposób dokonana została korekta:
1. na podstawie której stan prawny działki xx obr xx-xx opisany w załączonym akcie notarialnym z 1989 roku tj. "Zgodnie z okazanym wypisem z rejestrów gruntów z dnia 12 września 1989 roku nr GG 84/10-w-109/89 opisana wyżej nieruchomość wchodzi w skład działki ewidencyjnej xx obręb xx-xx o powierzchni 1847 nr jedn rej. 77 wraz z częścią z kw nr 9*** i częścią willi "Margucin" został sprostowany do aktualnego stanu prawnego działki xx obr xx-xx ujawnionego w ewidencji gruntów, budynków i lokali
2. na podstawie których stan prawny działki xx obr xx-xx opisany w dokumencie powstałym w trakcie modernizacji ewidencji gruntów w roku 1996 tj. uwzględnienie przedwojennych właścicieli willi "Margucin" jako właścicieli działki xx został sprostowany do aktualnego stanu prawnego działki xx obr xx-xx ujawnionego w ewidencji gruntów, budynków i lokali
3. na podstawie których stan prawny działki xy obr xx-xx opisany w załączonym wypisie tj. stwierdzenie iż część tej działki znajduje się w księdze 1*** został sprostowany do aktualnego stanu prawnego działki xy obr xx-xx ujawnionego w ewidencji gruntów, budynków i lokali
Wnosimy także o kopie dokumentów potwierdzających dokonanie tej korekty.ze szczególnym uwzględnieniem wszelkich uzgodnień geodezyjnych zawartych pomiędzy władającymi/właścicielami działek xx i xy obr xx-xx, które wytyczają aktualny kształt granicy pomiędzy nieruchomościami (który jest inny od pierwotnego kształtu granicy wyznaczonego w trakcie podziału z 1923 roku)
Wnosimy także o wskazanie czy Starostwo Grodziskie znajduje się w posiadaniu dokumentów zawierających inne historyczne niespójności dotyczące działki xx obr xx-xx i/lub księgi wieczystej 1***. Jeśli tak wnoszę o kopie tych dokumentów i/lub dokumentów na podstawie zostały one skorygowane.