Jednak bladło przy szeregu innych rzeczach związanych ze sprawą. Między innymi przy opisaniu stanu prawnego pominięto ksiegę prowadzona dla części wspólnych nieruchomości - czyli tych, których umowa uznana za nieważna dotyczyła. Złożenie odwołania okazało się niemożliwe. Oficjalny powód - nie spełnienia żądania, które zostało spełnione, co jest nawet dobrze udokumentowane w korespondencji z sądem. Rozpatrujący zażalenie sędziowie Sądu Okręgowego oczywiście niczego niestosownego nie zauważyli. W końcu stan prawny nieruchomości nie był przedmiotem zażalenia....
I to jeszcze nie wszystko w prowadzonej w innej sprawie korespondencji Sąd Rejonowy potwierdził, że nie wystawił żadnego dokumentu zmieniającego stan prawny, co było w oczywistej sprzeczności z treścią omawianego wyroku. A mówiąc dokładniej jest sprzeczne z treścią wyroku jeżeli księgi wieczyste prowadzone dla nieruchomości są wiarygodne.....
do. Prezes Sądu Najwyższego
W ślad za poprzednią sygnalizacją w sprawie możliwości istnienia poważnych nieprawidłowości z poszanowaniem zapisów ksiąg wieczystych i prawa własności przez sądownictwo polskie przesyłam sygnaturę wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w G*** I Ns 253/10.
Należy wskazać, że nastąpiło tam:
1. ustalenie stanu prawnego nieruchomości w sprzeczności z zapisami ksiąg wieczystych (pominięta została księga wieczysta WA1G/0000****/5 prowadzona dla całej nieruchomości - pomimo iż sprawa dotyczyła obszaru całej nieruchomości)
2. uznanie za nieważną na podstawie przepisów o własności lokali (sic!) umowy quad usum zawartej pomiędzy współwłaścicielami władającymi nieruchomością, która zgodnie z jej ustaleniami obowiązywała następców prawnych, co również sugerowało iż nie uznał wiarygodności księgi wieczystej WA1G/0000****/5 prowadzonej dla całej nieruchomości.
Na uwagę zasługuje ponadto, że usuniecie umowy quad usum nie zostało zakwalifikowane jako zmiana stanu prawnego nieruchomości przez wice-przewodniczącą Sądu Rejonowego w G***. Co również należy uznać za zakwestionowanie istniejącego stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej WA1G/0000****/5.
z poważaniem
*** (27-04-2014)