Doszliśmy więc do wniosku, że chyba jedynym sposobem, aby zmusić organ do rzeczowej argumentacji jest zażądanie od niego konkretnej rzeczy. Wówczas nawet odmawiając nie może uciec od chociażby pośredniego ustosunkowania się do sprawy.
Postanowiliśmy więc wystąpić o dokumenty, które musiały być w aktach sprawy jeżeli dokument wystawiony rzekomo na ich podstawie zawierał prawdziwe poświadczenia. Nikt, nawet sędziowie i prokuratorzy nie mogą ściągać z sufitu faktów i poświadczać o ich prawdziwości bo w ich "ocenie" tak jest.
Postanowiliśmy spróbować skorzystać z dwóch narzędzi
I. Informacja publiczna
Wikipedia o tym czym jest informacja publiczna;
"W orzecznictwie przyjmuje się, że informację publiczną stanowi każda wiadomość wytworzona przez szeroko rozumiane władze publiczne oraz osoby pełniące funkcje, a także inne podmioty, które tę władzę realizują lub gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa w zakresie tych kompetencji. Taki charakter ma również wiadomość niewytworzona przez podmioty publiczne lecz odnosząca się do tych podmiotów [Wyrok NSA: II SA 1956/02][Wyrok NSA: I OSK 1774/10][II SAB 181/02 – Wyrok NSA ][II SA 2036-2037/02 – Wyrok NSA].
Utrwalony jest również pogląd, że jest nią całość akt postępowania prowadzonego przez organ administracji publicznej – w tym zarówno dokumenty wytworzone, jak i posiadane przez organ w związku z konkretną sprawą, bez znaczenia czy dokument znajdujący się w aktach ma charakter „wewnętrzny”, czy „roboczy”[Wyrok NSA: I OSK 1550/11.]."
Podstawą do składania wniosków o informację publiczną jest ustawa o dostępie do informacji publicznej (z dnia 06.09.2001r)
Czy akta sprawy sądowej/administracyjnej/prokuratorskiej są informacją publiczną?. W naszej opinii tak w zakresie w jakim tłumaczą poświadczenie zawarte w dokumencie końcowym, które jest sprzeczne z publicznymi rejestrami. np stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej czy w zakresie w jakim kwestionuje wiarygodność tych rejestrów. Ponadto w naszej ocenie informacją publiczną są zasady ustalania są stanu prawnego np nieruchomości przez instytucje państwowe i wyjaśnienie czy istnieją okoliczności w których te ustalenia mogą być w rażącej sprzeczności z istniejącą dokumentacją i rejestrami.
II Zaświadczenie
Postępowanie w sprawach wydawania zaświadczeń (art 1 pkt 4 kpa) normuje Kodeks postępowania administracyjnego. Czytamy w nim miedzy innymi
Art. 217.
§ 1. Organ administracji publicznej wydaje zaświadczenie na żądanie osoby ubiegającej się o zaświadczenie.
§ 2. Zaświadczenie wydaje się, jeżeli:
1) urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa;
2) osoba ubiega się o zaświadczenie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego.
Art. 218.
§ 1. W przypadkach, o których mowa w art. 217 § 2 pkt 2, organ administracji pu-blicznej obowiązany jest wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź z innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.
Wobec powyższych zapisów odmowa wydania nam zaświadczenie w kwestii ustalonego na potrzeby postępowania stanu prawnego i dokumentów na podstawie których został on ustalony będzie wyglądała co najmniej dziwnie.
Oczywiście głównym przedmiotem naszego zainteresowania będzie jednak dlaczego informacje o które wnosimy nie znalazły się w aktach sprawy, które pokazano stronie.