Korzystając z okazji przypomnieliśmy im jednocześnie o tym o czym my właśnie się dowiedzieliśmy, a o czym instytucje ponadpowiatowe najprawdopodobniej wiedziały już od dawna. Mamy na myśli to, ze na terenie powiatu g postanowiono zlokalizować Centralny Port Lotniczy. Trzeba przyznać, ze nadało to nowa jakość nie tylko naszym przygodom w powiecie G, ale również działaniom wszelkich instytucji państwowych. Ale o tym więcej w Dzienniku X)
Wojewoda M, WINB, GUNB, Sąd Okręgowy w *, Sąd Apelacyjny w *, Prokuratura Okręgowa w *, Prokuratura Regionalna w *, SKO w *, WSA w *, NSA.
Szanowni Państwo,
Przesyłam kolejne pisma przesłane do instytucji Powiatu G*** w związku ze sprawą nieruchomości przy ul K*** 53 w M***.
Wyrażam zdumienie, ze do chwili obecnej nie uznali Państwo, ze doszło do ewidentnego i poważnego naruszenia prawa przez Państwa funkcjonariuszy, którzy nie potrafili wychwycić i zaadresować ewidentnej próby zmiany stanu prawnego nieruchomości poprzez przełożenie dokumentacji z obiektu użyteczności publicznej na prywatną (niedawno zakupioną) nieruchomość o czystym stanie prawnym. Co więcej wystawianymi przez siebie dokumentami uwiarygadniali prawidłowość takiego sposobu "porządkowania" sytuacji geodezyjno-prawnej. Jednocześnie uchylając się (lub wręcz odmawiając) osobie poszkodowanej takim "porządkowaniem" informacji niezbędnej do obrony interesu prawnego.
Budzi to tym większe zdumienie, że sprawa dotyczy Powiatu G***, gdzie planowana jest strategiczna inwestycja (Centralny Port Lotniczy). Wydaje się przy tym wysoce nieprawdopodobne, aby znaczna część terenu Powiatu G*** (w tym Gmina M***) nie była objęta albo inwestycjami związanym z budową Centralnego Portu Lotniczego, albo przynajmniej nie znalazła się w strefie jego oddziaływania. W świetle Państwa dotychczasowych działań dość trudno więc będzie wykazać, że ten specyficzny sposób „porządkowania” sytuacji geodezyjno-prawnej nie wynikał z odgórnych wytycznych i nie był w jakiś sposób związany z realizacją tej strategicznej inwestycji. W mojej opinii jeszcze trudniej będzie wykazać, że mogli Państwo nie mieć pełnej świadomości, ze ten specyficzny sposób „porządkowania” już dawno przerodził się w zastępowanie dobrze udokumentowanych praw gminno-powiatowymi konfabulacjami. Co w oczywisty sposób musi prowadzić do coraz większego zamętu w sytuacji geodezyjnej i prawnej w powiecie, którego znaczna część jest przeznaczona pod planowaną z rozmachem inwestycje lub znajdzie się w strefie jej oddziaływania.
Sugeruje więc, aby porzucili Państwo wszelkie nadzieje, że instytucje gminno-powiatowe "rozładują" sprawę nieruchomości przy ul. K*** 53 w M*** (oraz jak się zdaje analogiczną sytuacją pewnej ilości innych nieruchomości w M***/Powiecie G***). Wszelkie "rozładowanie" sprawy wymaga bowiem jawnej konfrontacji dokumentacji. Natomiast jawna konfrontacja w sposób nieunikniony musiałaby pokazać jakimi "ustaleniami" w Powiecie G*** zastępuje się doskonale udokumentowane prawa własności (i władania) z ciągłością sięgającą prawie 100 lat oraz jak ten proces przebiega.
Z poważaniem