Nie mamy żadnych wątpliwości, ze nakazane ekspertyzy powielają dokumenty, które dostarczyliśmy, A twierdzenie, że np potrzeba jest np ekspertyza mykologiczna, bo ocena sanepidu i dwóch ekspertów budowlanych jest niewystarczająca jest po prostu śmieszna.
Nie da się jednak ukryć, że dostarczone przez nas dokumenty potwierdzają istniejący stan faktyczny, którego jak zdążyliśmy już się zorientować nie akceptuje ani Sąd Rejonowy w G., ani Prokuratura Rejonowa w G. Czyżby PINB w G usiłował wykazać istnienie "stanu faktycznego" , który odpowiadałby Sądowi i Prokuraturze a zarazem zdyskredytować dokumenty, które potwierdzają, ze jest on tylko czyimś urojeniem?
Brzmi to jak poważne oskarżenie, ale czy nie mamy prawa zadawać takich pytań skoro Prokuratura Rejonowa w G. odmawia przyjęcia od nas dokumentów poświadczających o istniejącym stanie faktycznym i prawnym twierdząc, że w swoich działaniach opiera się na ustaleniach PINB? W tym samym czasie PINB twierdzi np, że ma "ćwoczej nieruchomości" znajduje się budynek jednorodzinny" (co najwyżej dwulokalowy) i uparcie obchodzi wszelkie dokumenty pokazujące, że jest inaczej. Dziwne to, bo w lokalu nr 3 bywał przy okazji każdych oględzin. Mamy więc prawo czuć się poważnie zaniepokojeni.
Aby sprawę wyjaśnić ostatecznie i zawracać sobie głowy nieuzasadnionymi podejrzeniami zwróciliśmy się z wnioskiem o wydanie zaświadczenia.
Do; PINB w G.
Wnoszę o wydanie zaświadczenia, że dokumenty odnośnie stanu technicznego nieruchomości dostarczone do PINB w Grodzisku Mazowieckim w związku z prowadzonymi sprawami dokładnie odzwierciedlają stan rzeczywisty nieruchomości przy ulicy K** 53 w M.
Dokumenty te to
- 5 letni przegląd techniczny budynku mieszkalnego wielorodzinnego w M, ul. K** 53 z lipca 2010 roku
- protokół kontroli Sanepid HKN/18,38/168/10 z dnia 23.06.2010
- opinia mykologiczna z 09.10.2006
- zaświadczenie Starosty G o istnieniu 3 lokali mieszkalnych z 2005 roku (WAB 73560/177/05) i towarzysząca mu inwentaryzacja budynku do podziału
Wskazuję, ze dokumenty te zostały wykonane dla nieruchomości przy ulicy K** 53 w M. i obrazują stan faktyczny istniejący w chwili ich wystawienia, co PINB w G. miał wielokrotnie możliwość stwierdzić w trakcie wizji lokalnych.
Celem wydania zaświadczenia jest:
1. uniemożliwienie PINB w G. dalszego wystawiania dokumentów sugerujących inny stan faktyczny nieruchomości znajdującej się przy ul. K** 53 w M.
2. sprostowanie poprzednio wystawionych przez PINB w G. dokumentów sugerujących inny stan faktyczny nieruchomości znajdującej się przy ul. K** 53 w M.
z poważaniem