Korespondencje z Ministerstwem postanowiliśmy rozpocząć od ustalenia czy Ministerstwo jest w ogóle skłonne do ujawnienia w oparciu o jakie informacje działa i jakie stany prawne dla "ćwoczego domku" uznaje. Sposób rozpatrywania skarg wskazuje, że Ministerstwo nie specjalnie przejmuje się zapisami ksiąg wieczystych, ewidencją gruntów, budynków i lokali, stanem faktycznym czy dokumentami zawartymi w aktach spraw. Nie respektuje również prawa strony do wiedzy na podstawie czego uznawane są za prawidłowe dokumenty, które według informacji posiadanych przez stronę (i zawartych w aktach sprawy) zawierają ewidentnie nieprawdziwe informacje.
Wystąpiliśmy więc z bardzo ogólnym zapytaniem w trybie dostępu do informacji publicznej do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, które w naszym rozumieniu pomoże w ustaleniu co w rozumieniu Ministerstwa jest wiążącym dokumentem określającym stan prawny nieruchomości. I z rozpędu zadaliśmy podobne pytanie GUNB (Główny Urząd Nadzoru Budowlanego), który zdaje się działać w oparciu o podobne założenia jak Ministerstwo.
Napisalismy więc wnioski w trybie dostępu do informacji publicznej, które wyślemy w najbliższym czasie
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
W trybie dostępu do informacji publicznej wnosimy o
1) podanie wszystkich stanów prawnych rozpoznawanych przez Ministerstwo Infrastruktury i rozwoju dla nieruchomości ***
2) elektroniczne kopie dokumentów, które stały się podstawą dla ustalenia tych stanów
3) wyjaśnienia dlaczego dokumenty wymienione w pkt 2 nie są ujawniane stronom
4) wyjaśnienia dlaczego stan ujawniony w księgach wieczystych X/0000****/5, X/0005****/6, X/0005****/3, X/0005****/0 i powiatowej ewidencji gruntów i lokali nie jest uznawany za właściwy
Informacje te mają obowiązek znajdować się w aktach spraw prowadzonych w związku ze skargami na sposób rozpatrywania spraw związanych z nieruchomością ****.
Interes publiczny polega na
1) uzgodnieniu dokumentów wystawianych przez Ministerstwo z publicznymi rejestrami prowadzonymi dla nieruchomości (księgi wieczyste, ewidencja gruntów)
2) ustaleniu czy istnieją informacje uzasadniające przyzwolenie Ministerstwa na prowadzenie spraw z pogwałceniem praw wynikających z zapisów ksiąg wieczystych X/0000****/5, X/0005****/6, X/0005****/3, X/0005****/0
3) ustaleniu jakie dokumenty mają dla Ministerstwa większą moc dla ustalenia praw własności do nieruchomości niż księgi wieczyste i ewidencja pełniąca role katastru.
Odpowiedź prosimy przesłać na adres mailowy [email protected]
Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
W trybie dostępu do informacji publicznej wnosimy o
1) ujawnienie wszystkich stanów prawnych nieruchomości **** uznawanych przez GUNB
2) elektronicznej kopii dokumentów na podstawie których te stany prawne ustalono
3) wyjaśnienie dlaczego informacje o wielorakich stanach prawnych sprzecznych z tym ujawnionym w publicznych rejestrach (księgi wieczyste X/0000****/5, X/0005****/6, X/0005****/3, X/0005****/0 wypis z ewidencji gruntów i lokali) nie zostały przekazane stronom sprawy
Interes publiczny polega na
1) uzgodnieniu dokumentów wystawianych przez GUNB z publicznymi rejestrami prowadzonymi dla nieruchomości
2) ustaleniu jakie dokumenty w rozumieniu GUNB maja większą moc w ustalaniu prawa własności niż księgi wieczyste i rejestry pełniące rolę katastru
3) ustalenie zakresu odejścia od doktryny jawności procesu administracyjnego przez GUNB
Dokumenty o które występujemy maja obowiązek znajdować się w dokumentacji związanej z procesowaniem skarg dotyczących działań podjętych w stosunku do nieruchomości **** przez nadzór budowlany i administracje architektoniczno budowlaną.
Odpowiedź prosimy przesłać na adres mailowy [email protected]